Два глупых вопроса по поляризации

[reterty]

1. Внесем точечный заряд в изотропный диэлектрик. Тогда, вследствие поляризации, возникнет поле, которое начнет действовать на него, обусловив его движение.....??
2. Внесем в изотропный диэлектрик два точечных заряда. Поле первого в среде ослабевает в $\varepsilon$ раз за счет эффекта поляризации. Напрашивается вывод, что во столько же раз уменьшится сила его взаимодействия с другим точечным зарядом. Но второй заряд трансформирует эту поляризацию, создает свою и результирующее поле поверхностных связанных зарядов уже не будет таким как в случае первого заряда а найдется по принципу суперпозиции...и Кулонова сила уже не будет обратно пропорциональна просто диэлектрической проницаемости среды.....

[mihiv]

1. В каком направлении должен двигаться заряд? Диэлектрик ведь изотропный.

[realeugene]

Изотропия диэлектрика не означает симметрию его границы.

Для иллюстрации, поместим заряд снаружи от плоской границы диэлектрика с большой относительной диэлектрической проницаемостью. Граничные условия - непрерывны нормальные компоненты $D$ и тангенциальные компоненты $E$. А значит, напряженность поля снаружи вблизи границы примерно перпендикулярна поверхности диэлектрика, и картина силовых линий похожа на случай заряда возле металла. Когда металл можно заменить зеркальным зарядом, к которому исходный заряд притягивается.