тема бесконечности

[MAUZABC]

Здравствуйте. Долго размышлял на тему бесконечности пространства и вселенной, но размышлял в направлении плюс бесконечности, и что за ее пределами:) но возник интересный вопрос, физика описывается в модели плюс бесконечности, а как дела обстоят с минус бесконечностью? и микромирами....

[Владимир Родионов]

Супер! Предлагаю для начала рассмотреть классический парадокс.
В электродинамике известно т.н. волновое уравнение, на основе которого разрабатывают все возможные радиоэлектронные системы передачи информации (и энергии!!!) на расстояния.
Существует всего два вида решений этого уравнения,- с "запаздывающими потенциалами" и с "опережающими потенциалами".
Процессу распространения радиоволны от источника в окружающую среду соответствует решение с запаздывающими потенциалами, когда возбуждённая волна распространяется со скоростью света от излучателя в окружающем пространстве.
Второе решение (с т.н. "опережающими потенциалами") принято считать "лишённым физического смысла" и потому никогда не рассматриваются. А ЗРЯ!!!
Решению волнового уравнения в опережающих потенциалах соответствует РЕАКЦИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА ИЗ БЕСКОНЕЧНОСТИ НА ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРОЦЕСС ИЗЛУЧЕНИЯ В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА.
И вот я спрашиваю: ну почему же в ЭТОМ нет ФИЗИЧЕСКОГО смысла? Как раз наоборот! - огромный физический смысл и возможности!

Итак, на совершенно законных физико-математических основаниях КАЖДОМУ элементарному акту излучения ЭМВ в данной точке пространства соответствует возникновение ДВУХ, ЗЕРКАЛЬНО СИММЕТРИЧНЫХ, ВОЛН, движущихся навстречу друг другу. Или иначе: на всякий акт излучения ЭМВ в данной точке вся (!) Вселенная ОТКЛИКАЕТСЯ (МГНОВЕННО!) точно таким же (!) зеркально симметричным сигналом.
Самое забавное здесь, что ваш покорный слуга ещё 37 лет тому назад применил принцип зеркальной симметрии двух источников ЭМВ для их взаимной авто-синхронизации в одном из оборонных заказов. Тот же самый эффект наблюдался в трансконтинентальных экспериментах (1991г.) академика Казначеева (Новосибирск) по передаче и обмену информацией между БИОЛОГИЧЕСКИМИ объектами, от колоний клеток - до человека.

И ещё. "Маленький пустячок": точка в натурфилософии Эвклида им определяется, как меньшая из неделимых сущностей, т.е. актуально-бесконечно-малая (элементарная частица!). И в СОВРЕМЕННОЙ математике точка неспроста играет ДВОЙНУЮ роль, символизируя в своих предельных значениях "полноту" и "пустоту" (пробел), - единицу и нуль. Другими словами, любые процессы в любой точке Вселенной (и с этой ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!) связаны через бесконечность с такими же процессами в любой другой точке Вселенной.
Круг сомкнулся. Через ВСЕЛЕНСКУЮ БЕСКОНЕЧНОСТЬ!

Вообще же, тема бесконечности пространства и Вселенной, предложенная MAUZABC, - пожалуй самая захватывающая и самая плодотворная тема в натуральной философии.

[VeiNo]

Ась?

Можете сказать о чем именно хотите говорить по-человечески?

[вздымщик Цыпа]

VeiNo в сообщении #152134 писал(а):

Можете сказать о чем именно хотите говорить по-человечески?

Ну что Вы. Как можно? Это же Светлейший Князь. Ему не пристало говорить по-человечески.

[VeiNo]

Э... мда... ну как могу я, простолюдин, докучать с глупыми вопросами господину Светлейшему Князю. Я к автору темы обращался

[naiv1]

MAUZABC в сообщении #152047 писал(а):

Долго размышлял на тему бесконечности пространства и вселенной, но размышлял в направлении плюс бесконечности

И на чём интересно Ваши размышления в этом направлениии к настоящему времени остановились?

[Munin]

На 1/2 от плюс бесконечности...

[naiv1]

Munin писал(а):

На 1/2 от плюс бесконечности...

Тема то серьезная, а у Вас только хиханьки, да хаханьки - сплошной юмор, так сказать!

Ведь эта тема неисчепаема как и сама бесконечность... .

Вот математики в Дискуссионном разделе бесконечность регулярно обсуждают и вглубь и вширь, правда обычно такие обсуждения заканчиваются закрытием темы... Интересно только, почему?

[Igor Borovikov]

Очень рекомендую http://lib.mexmat.ru/books/31548
Получил массу удовольствия читая. Это, конечно, не дает прямого ответа на вопросы автора темы, но, по крайней мере, дает пищу для продолжения размышлений на тему.

[Munin]

naiv1 в сообщении #152375 писал(а):

Тема то серьезная

В вашем исполнении - простите, нет. Вы не Кантор, и даже не Виленкин.

[photon]

photon:

переехали пока сюда

[Munin]

photon
А где вы здесь хоть намёк на физику-то нашли?

[photon]

Munin писал(а):

photon
А где вы здесь хоть намёк на физику-то нашли?

оставил на денёк в надежде, что хоть что-то альтовское в тему появится

[naiv1]

Munin в сообщении #152423 писал(а):

В вашем исполнении - простите, нет. Вы не Кантор, и даже не Виленкин.

Но вы тоже не Эйнштейн, тем более не Ньютон! Если может вас утешить, то вы также не Дракула, не Бокасса и не Чикатилла и т.д. и т. п.
Об очевидных вещах можно и не писать.

Интересно какая польза в развититии этой темы от ваших выступлений и в "вашем исполнении"? Кроме как в юмористическом духе вашу реплику

Munin в сообщении #152368 писал(а):

На 1/2 от плюс бесконечности...

воспринять нельзя, что я и отметил.

Мой вопрос, вообще говоря, адресовался автору темы, чтобы понять, что он знает и для того чтобы определить возможные направления развития заявленной темы, тем более не одному мне неясно направление интересов автора темы:

VeiNo в сообщении #152134 писал(а):

Ась?
Можете сказать о чем именно хотите говорить по-человечески?

.

[Munin]

naiv1 в сообщении #152621 писал(а):

Мой вопрос, вообще говоря, адресовался автору темы

А. А я вас с ним и спутал. Думал, только у автора темы может быть такое болезненное восприятие простого юмора. Прошу прощения, тогда слова, что вы не Кантор, к вам не относятся.

Но вот чувство юмора вы у себя найдите где-нибудь...