2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 15:22 
Аватара пользователя


06/04/21
138
мат-ламер в сообщении #1522498 писал(а):
С одной стороны:
Вероятность того, что у игрока А больше орлов, чем у игрока В равна вероятности того, у что игрока А больше решек, чем у игрока В. Это следует из симметричности монеты.

С другой стороны:
У игрока А больше орлов, чем у игрока В тогда и только тогда, когда у игрока А решек меньше или равно, чем у игрока В.

Второй тезис применим к ситуации после n бросков:
У игрока А больше орлов, чем у игрока В тогда и только тогда, когда у игрока А решек меньше или равно, чем у игрока В,
У игрока А больше решек, чем у игрока В тогда и только тогда, когда у игрока А орлов меньше или равно, чем у игрока В.
Цитата:
Но нас интересуют только победы "орлом": а это и есть $\frac{1}{2}$
.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 17:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
tonven
Чего-то я сегодня туплю. Вашу мысль я не понял. Я в свой предыдущий пост немного добавил (может вы это не заметили). Ответ в этой задаче действительно равен $1/2$ . Но сразу до этого додуматься сложно (по крайней мере мне). Поэтому я предложил решить задачу сначала для маленьких $n$, нащупать закономерность. А уж потом искать общее решение. Общее решение можно искать и тупым подсчётом через биномиальные коэффициенты, которые в конце должны сократиться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 17:12 
Аватара пользователя


23/12/18
430
мат-ламер
Вроде у ТС уже было понятное решение, Вы его не пропустили? Единственная неточность в том, что не указано, что A не может победить орлом и решкой одновременно, но, я думаю, оно подразумевалось.
tonven в сообщении #1522497 писал(а):
У A в конце больше сумма $(O+P)=n+1$. Значит, у него больше или "орлов", или "решек". Распределение по ним запутанное, но симметричное. Значит, побед "орлом" будет столько же, сколько и побед "решкой" - если перебрать все возможные варианты. Но нас интересуют только победы "орлом": а это и есть $\frac{1}{2}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 17:38 
Аватара пользователя


06/04/21
138
xagiwo
мат-ламер
Попробовала смоделировать задачу на Паскале. Не знаю, поймёт ли кто, писала для себя:
Код:
begin
  var(s1, s0) := (0, 0); //Число побед
  loop 10000 do
  begin
    var (n1, n0) := (0, 0); //Число орлов в опыте
    loop 100 do
    begin
      var (n, o1, o0) := (100, 0, 0); //Число бросков, орлов1, орлов0
      for var i := 0 to n - 1 do
      begin
        if random(2) > 0 then //Бросание монеты игроком A
          inc(o1);
        if random(2) > 0 then //Бросание монеты игроком B
          inc(o0);
      end;
      if random(2) > 0 then //Доп. бросок A
       inc(o1);
      if o1 > o0 then
       inc(n1)
      else
        inc(n0);
    end;
    if n1 > n0 then
      inc(s1)
    else
      if n1 < n0 then
      inc(s0);
  end;
  print(s1, '=', s0, s1/s0);
end.

Разница между s1 и s0 - числом побед А и не-побед А, действительно, очень маленькая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 17:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
xagiwo в сообщении #1522524 писал(а):
Вроде у ТС уже было понятное решение, Вы его не пропустили? Единственная неточность в том, что не указано, что A не может победить орлом и решкой одновременно, но, я думаю, оно подразумевалось.

Я вообще не понял, что значит победить орлом или победить решкой.
А! Дошло!

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 17:45 
Аватара пользователя


23/12/18
430
мат-ламер

Это значит, что орлов (решек) у A больше, чем орлов (решек) у B
Ой, до мат-ламер уже самого дошло!

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 17:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
xagiwo в сообщении #1522528 писал(а):
Это значит, что орлов (решек) у A больше, чем орлов (решек) у B

Спасибо. До меня уже самого дошло.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 18:06 
Аватара пользователя


06/04/21
138
мат-ламер в сообщении #1522527 писал(а):
что значит победить орлом или победить решкой.

После n бросков у А будет равное число случаев, когда у него больше орлов или больше решек. - Мы тупо или суммируя биноминальные коэффициенты каким-либо образом перебрали все варианты. Если орлов на тот момент больше у В, то победы А доп.броском не достигнет. Но ровно столько же случаев, когда орлов больше у А. Есть и третий вариант: орлов у сторон поровну. Доп.бросок во втором и третьем случаях приносит победу А с $p=\frac{1}{2}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 18:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora

(tonven)

Спасибо за код. А что за Паскаль? Вижу пару классных штучек, которые не понимает ни вечно живой Delphi 7, ни онлайн-компилятор JDoodle.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 19:06 
Аватара пользователя


06/04/21
138
svv в сообщении #1522538 писал(а):
А что за Паскаль?

(Оффтоп)

А нам в ВУЗе вручили. Башкиро-Германская разработка. В натуре бесплатно и постоянно развивается: http://pascalabc.net/ssyilki-dlya-skachivaniya

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 19:46 


26/08/11
2100
Обозначим вероятность того, что после $n$ бросков у А столько же орлов, сколко и у Б через $\varphi$

Работайте с этим $\varphi$, пока не вычисляя его.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 20:09 
Аватара пользователя


06/04/21
138
Shadow
если $\varphi>n$, то А побеждает. При $\varphi=n$ выигрыш А в $\frac{1}{2}$, при $\varphi<n$ победа В.

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 20:23 


26/08/11
2100
tonven
Не надо сравнивать $\varphi$ с $n$. Первое - вероятность, оно меньше 1. Выпишите при каких условиях побеждает А, если уже игроки бросили монету по $n$ раз

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 20:27 
Аватара пользователя


23/12/18
430
Shadow в сообщении #1522551 писал(а):
после $n$ бросков у А столько же орлов, сколко и у Б через $\varphi$
Shadow, Вам не кажется, что если вглядываться не слишком внимательно, можно прочитать что-то не то? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Верно ли учтён дополнительный бросок?
Сообщение13.06.2021, 20:33 


26/08/11
2100
xagiwoПросто надо читать изречения с самого начала, а не с середины.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group