Большой монитор vs принтер

[arseniiv]

Да, подобрать полезный набор обозначений для задачи — частью искусство, увы. Слишком много факторов, чтобы был виден какой-то хороший механический способ.

[Emergency]

Sinoid в сообщении #1513874 писал(а):

при этом часть головы неизбежно будет занята обратным разворотом введенных обозначений

Сам смысл ввода новых обозначений в том и состоит, чтобы временно забыть об их развороте и не забивать свою голову.

[Sinoid]

Emergency в сообщении #1513905 писал(а):

Сам смысл ввода новых обозначений в том и состоит, чтобы временно забыть об их развороте и не забивать свою голову.

Да, только решение на это время в 90% случаев происходит целиком в этих новых обозначениях, старые обозначения в это время просто не используются. Мы говорим о совершенно разных вещах: я говорю об облегчении записи решения, а вы говорите об облегчении (как правило, упрощении) самого решения.

[Sinoid]

Ну, что. Стоит выбор. Или покупать монитор диагональю 80 см, но там, по словам консультанта, будет плохо идти видео. Хотя как такое может быть? Цена, конечно, дороговато, но у нас уже накоплено. Или тв. Диагональ 102 см, но очень дорого, в 2 раза дорже, рассрочка на год. Но там. говорит, отсаживаться нужно на 3 м! Иначе буквы будут расплываться - а тогда смысл? Ну, сяду я так. Это значит, что буквы я такими мелкими, как сейчас не сделаю. И тогда теряется выигрыш в длине строки. С другой стороны, если мы вернемся в дом сестры, там так далеко отсаживаться будет просто некуда.??????????????????????????????

[Emergency]

Sinoid в сообщении #1521385 писал(а):

Стоит выбор. Или покупать монитор диагональю 80 см, но там, по словам консультанта, будет плохо идти видео. Хотя как такое может быть?... Или тв. Диагональ 102 см

При таком выборе, главное не размер, а удобство использования. Вам надо визуально убедиться, что
1. Устройство решает вашу задачу (показывает требуемую длину строки).
2. Строка остается легко читаемой.
3. Прочие удобства и фишки.

1+2 - означает, что разрешение монитора для вас важнее его размера. Но тут тоже есть подводные камни. Например, мой подслеповатый тесть упорно хотел купить телевизор UHD, хотя не видел разницу между HD и обычным устаревшим телевизором - у него в глазах все расплывалось.
В вашем случае я бы предпочел монитор, так как лично мне гораздо приятнее работать с монитором 55 см, чем с TV 104 см. Разрешение у них одинаковое, но на TV пиксели выглядят значительно хуже.
3 - означает размещение, цветопередачу, энергопотребление и т.п.

[GAA]

Я пользуюсь для работы с текстом [и векторной графикой] AOC E2275PWJ 21.5". Если иногда нужно работать с «целым» листом A4, то использую портретную ориентацию (поворот экрана на 90°). Матрица TN. C этим устаревшим типом матрицы мониторы стоят не очень много. В основном сейчас идут модификации TN, в которых угол не так уж и мал. Но для работы угол не так и важен: смотришь прямо на экран. Можно даже видео с дивана смотреть, если угол правильно подобрать. Для меня подставка этой модели удобная, возможности настройки ориентации экрана — достаточны; пока подставка не ломалась. Потребление энергии достаточно низкое. Особых недостатков не заметил. Выводить с нескольких компьютеров на один монитор пока не пробовал, если есть опыт, напишите, пожалуйста.

31.5" (80 см) — это очень большой экран. Мне за таким экраном работать сложно (в портретной ориентации можно голову сломать.)

Я обычно исхожу из комбинации тип матрицы и размер диагонали в рамках доступных денег. Мне TN подходит: точная цветопередача не нужна, скорость не особо нужна и для многих мониторов она высокая. (Можно и с текстом работать, и с векторной графикой.)

Если нужна терпимая цветопередача и достаточно большая диагональ, то можно посмотреть характеристики AOC U32P2 (матрица VA, 31.5"). Цена: ~ 38 тыс. рублей (вроде доступна портретная ориентация, но при такой диагонали это не всем удобно).

Я много раньше работал с двумя мониторами с электронно-лучевой трубкой. Тогда в двух мониторах была некоторая потребность, но они занимали много места. (Старались брать второй/третий монитор в оттенках серого: высокая четкость, меньше места занимают, меньше потребляют энергии. Со временем в оттенках серого из продажи пропали. LCD для работы с текстом и векторной графикой в оттенках серого я не встречал.)

Сейчас большинство программ рассчитано для работы с одним монитором: они имеют интерфейс с большим количеством подокон. Например, среды языков программирования имеют возможность настроить подокна так, чтобы сразу разместить на одном мониторе и окно с исходным текстом, и окна для просмотра переменных/состояния регистров процессора и т.п. (Разработчикам программ с графическим интерфейсом в редких случаях бывает удобно иметь второй монитор для отображения окна выполнения программы.)

Видимо повторю написанное выше, но все же. Попробуйте [у знакомых, в клубе, кафе] поработать какое-то время на мониторе с выбранной Вами диагональю и разрешением экрана. Может оказаться, что большая диагональ (больше 27") не будет заметно увеличивать производительность. Даже 4K не всем так уж и нужно. При слабом зрении 2K (и даже Full HD) может быть верхним пределом эффективной работы.

Для невнимательных принтер — очень полезная вещь. (Иногда опечатки только после печати находятся.) Большим экраном тут не обойтись.

[Sinoid]

GAA в сообщении #1521445 писал(а):

Попробуйте [у знакомых, в клубе, кафе] поработать какое-то время на мониторе с выбранной Вами диагональю и разрешением экрана.

Я из квартиры сам не могу выйти. Вести некому. Какие знакомые?

[wrest]

Sinoid
О телевизор, в режиме монитора, глаза сломаете.

[Sender]

Sinoid в сообщении #1521385 писал(а):

Но там. говорит, отсаживаться нужно на 3 м! Иначе буквы будут расплываться - а тогда смысл?

Видимо, стоит обратить внимание на разрешающую способность монитора - PPI. Я сейчас прикинул - у используемых мной сейчас мониторов эта величина чуть больше 120, при этом мелкий текст выглядит вполне прилично, на мой взгляд.

[Emergency]

Sinoid в сообщении #1521494 писал(а):

Какие знакомые?

Неужели такая проблема завести знакомых по интернету?
Люди не только друзей себе находят, но и будущих спутников жизни.

[Sinoid]

Emergency в сообщении #1521516 писал(а):

Неужели такая проблема завести знакомых по интернету?

Так в данном-то случае требуется личное присутствие.

-- 07.06.2021, 12:53 --

wrest в сообщении #1521495 писал(а):

Sinoid
О телевизор, в режиме монитора, глаза сломаете.

Вот этого-то я и боюсь. Еще только ослепнуть до полной кучи. И тогда жизнь ваще удастся...

[Emergency]

Sinoid в сообщении #1521544 писал(а):

Так в данном-то случае требуется личное присутствие.

А тут никуда не денешься - надо как-то аккуратно приглашать для личного знакомства.

[Sinoid]

Emergency в сообщении #1521581 писал(а):

надо как-то аккуратно приглашать для личного знакомства.

Ага, лучше сразу с метровым тв или монитором под мышкой на третий этаж...

[Emergency]

Sinoid в сообщении #1521589 писал(а):

Ага, лучше сразу с метровым тв или монитором под мышкой на третий этаж...

Можно. Но не сразу.

[GAA]

Sinoid в сообщении #1521494 писал(а):

из квартиры сам не могу выйти. Вести некому. Какие знакомые?

Если финансовые возможности позволяют, а попробовать поработать возможностей нет, то есть варианты с запасом по характеристикам.

«Широкоформатные» 5K-мониторы на базе модификаций IPS
Разрешение по ширине: 5120 = 3840/3 + 3840; по высоте: 2160, т.е. это как бы c добавленным сбоку 1/3 UHD монитора.

34" (86.4 см): LG 34WK95U-W (Обзор на ixbt), MSI Prestige PS341WU (Обзор на ixbt, Обзор на 3dnews). (Универсальные мониторы для работы с большим объёмом информации, но не профессиональные для работы с растровой графикой. И эти мониторы совсем не годятся для стрелялок.)

Изогнутый 5К-монитор Dell U4021QW (UltraSharp 40 Curved) 39.7" или 100.85 см., pdf. (Универсальный, но не для стрелялок.)

(Для меня это практически бесполезные мониторы: моего зрения не хватает даже на более слабые модели. Хотя Dell вроде может служить KVM-переключателем, но при такой цене…)