А теперь надо просто поинтересоваться теми фактами, как порох изобрели и на каком уровне развития общества это произошло.
Мне без надобности
И к тому, как Средневековье понимается в исторической науке - это отношения не имеет.
И слава богу
Желательно перед изображением выучить школьную программу по истории
При себе свои токсичные пожелания оставьте
А там, возможно, Вы сможете узнать и когда порох по Европе распространился, и чем отличалось Возрождение от Просвещения.
Не интересно
главное что со мною согласится Европа, которая не была завоевана монголами
Ну не была и не была
Видите ли, в таком случае в этой теме нечего обсуждать. Если средневековье угодно определять таким образом, то очевидно, что при отсутствии огнестрельного оружия оно не закончится.
"Средневековье" - состояние в котором были бы эффективны реально существовавшие армии невооружённые огнестрельным оружием
"Новое время" - состояние в котором реально существовавшие армии невооружённые огнестрельным оружием уже не были бы эффективны против гипотетических армий невооружённых пороховым оружием, но вооружённых чем то другим обеспечивающим им заведомое преимущество над реально существовавшими допороховыми армиями. Необычайно лёгкие и прочные латы? Мечи пробивающие доспехи старого типа как нож масло? Продвинутые арбалеты? Что то ещё? Каким он мог бы быть? Прогресс без пороха?
появился только в конце XIX-нач.XX века
Всё же не думаю что скажем армия Суворова могла быть разбита войском Тамерлана