Неточечные контакты в 4-х точечной схеме измерения

[realeugene]

Fenribel
Бросается в глаза, что тонкие отводы у вас расположены по краям толстых, а не на их осях.
Если система симметричная, моделировать достаточно только её половинку.

Промоделируйте, как изменяется сопротивление проводника после подсоединения широкого отвода? Отвод можно временно задизейблить. Ток нужно считать как интеграл нормальной плоиности тока по границе.

[Fenribel]

realeugene в сообщении #1517958 писал(а):

Fenribel
Бросается в глаза, что тонкие отводы у вас расположены по краям толстых, а не на их осях.
Промоделируйте, как изменяется сопротивление проводника после подсоединения широкого отвода?

Не понял ничего. На каждой картинке в моём предыдущем сообщении (с двумя смоделированными схемами) у меня 2 пары контактов -- те, что расположены очень близко (два центральных), и те, что расположены на некотором расстоянии друг от друга (на расстоянии 9 ширин мостика -- самые крайние потенциальные контакты). Ток течёт слева-направо через торцы мостика.
Что вы имели в виду?

[realeugene]

Fenribel в сообщении #1517962 писал(а):

Что вы имели в виду?

Сравните расположение толстых дальних отводов на верхней картинке с тонкими на нижней. У них должны совпадать оси. Кроме этого, толстый отвод эффективно немного уменьшает электрическую длину проводника, снижая его сопротивление. Ток возрастает. Пара толстых далеко расположенных отаодов снижает видимое между ними сопротивление проводника при снятии с них потенциалов как раз на эту дельту.

[Fenribel]

realeugene в сообщении #1517963 писал(а):

Fenribel в сообщении #1517962 писал(а):

Что вы имели в виду?

Сравните расположение толстых дальних отводов на верхней картинке с тонкими на нижней.

Сравнил уже. Отличие вот оно:

Цитата:

Если же нужно пересчитать напряжение на толстых удалённых контактах делённое на пускаемый ток в "идеальное" сопротивление, то нужно делить результат на 1,086

realeugene в сообщении #1517963 писал(а):

У них должны совпадать оси. Кроме этого, толстый отвод эффективно немного уменьшает электрическую длину проводника, снижая его сопротивление. Ток возрастает. Пара толстых далеко расположенных отаодов снижает видимое между ними сопротивление проводника при снятии с них потенциалов как раз на эту дельту.

Через свою систему я пускаю заданный ток, а не прикладываю к ней заданное напряжение. Поэтому во всех экспериментах вне зависимости от расположения и толщины контактов (и, следовательно, сопротивлении структуры) ток один и тот же. И оси поэтому же необязательно должны совпадать -- важен только размер контактов и наличие большого расстояния между ними. Конечно, если совместить оси толстых и тонких далёких друг от друга контактов, коэффициент пересчёта будет уже не 1,086, а другой -- но это будет уже и другая задача. В каждой геометрии дальних контактов будет своё число -- я лишь показал, что при примерно такой конфигурации погрешность будет примерно 10%. Конечно, если разводить дальние контакты ещё дальше, то эта погрешность будет стремиться к нулю.

[realeugene]

Fenribel в сообщении #1517970 писал(а):

Конечно, если разводить дальние контакты ещё дальше, то эта погрешность будет стремиться к нулю.

В общем-то поправку можно посчитать точно для одиночного контакта независимо от длины. Взаимодействие геометрий контактов это поправка следующего порядка.

[Fenribel]

realeugene в сообщении #1517978 писал(а):

Fenribel в сообщении #1517970 писал(а):

Конечно, если разводить дальние контакты ещё дальше, то эта погрешность будет стремиться к нулю.

В общем-то поправку можно посчитать точно для одиночного контакта независимо от длины. Взаимодействие геометрий контактов это поправка следующего порядка.

Да, конечно, влияние контактов друг на друга -- следующая поправка. Под разводкой контактов и уменьшение погрешности я имею в виду то, что при расчёте сопротивления как напряжение, делённое на ток, если брать большее расстояние между контактами, то их размер в конечный результат будет вносить меньший вклад

[realeugene]

Fenribel в сообщении #1517996 писал(а):

если брать большее расстояние между контактами, то их размер в конечный результат будет вносить меньший вклад

Да, разумеется. Зона контакта немного снижает сопротивление проводника. Половина снижения сопротивления приходится на левую часть, половина - на правую. Это снижение сопротивления в первом приближении не зависит от расстояния между контактами.