2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 метод Монте-Карло для вычисления многомерного интеграла
Сообщение04.04.2006, 16:40 


04/04/06
5
Kazan
Всем здравствуйте!
Возникла следующая задачка.
Имеется многомерный интеграл, скажем восьмимерный, в пределах от нуля до бесконечности. Проблема такая - какой из существующих математических пакетов может его вычислить? (инеграл явно не "берется").
и в каком источнике довольно понятно можно узнать про сам метод Монте-Карло?
спасибо заранее.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.04.2006, 17:05 


04/04/06
2
У нас о нем рассказывают в курсе теории вероятности. Можно поискать что-то и по численным методам.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.04.2006, 17:18 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Вряд ли методом Монте Карло можно вычислить этот интеграл эффективно, если не учитывать вид функции. Например, ваш интеграл скорее всего имеет вид преобразования Лапласа (раз от 0 до бесконечности). Соответственно эффективность вычисления существенно улучшится, если и сами точки будут разбросаны по Пуассоновому распределению, а интегральная функция заменена с учётом этого.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.04.2006, 19:19 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
пакетов/библиотек много всяких.
GSL тот же: http://www.gnu.org/software/gsl/manual/gsl-ref_23.html

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.04.2006, 12:36 


28/03/06
19
Проблема сформулирована нечетко -
1) неизвестно есть ли особенности у интегрируемых функций ,
2) какова должна быть точность вычислений,
3) есть ли ограничения на время вычислений.

Я бы рекомендовал Вам посмотреть такие книги:
Соболь И.М. — Многомерные квадратные формулы и функции Хаара
Калиткин Н.Н. — Численные методы

Есть еще хорошая книга Соболя по методам Монте-Карло.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.04.2006, 13:26 
Аватара пользователя


21/10/05
100
Одинцово
Соболь И.М. Численные методы Монте Карло. М.:Наука. 1973.

Метод конечно хорош именно для многомерных интегралов, и был очень популярным на старых ЭВМ. Все упирается в датчик случайных чисел. Раньше это была электронная лампа. Так что ищите эффективный датчик случайных чисел

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.04.2006, 13:32 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Вот еще одна библиотека Cuba - a library for multidimensional numerical integration кроме прочего предлагающая несколько разных RNG на выбор.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.04.2006, 08:17 


04/04/06
5
Kazan
Спасибо всем за ответы!

подынтегралная функция - это экспонента, причем в показателе экспоненты - сумма произведений логарифмов всех величин.
подскажите как сюда запостить вид функции, что то не получается.

особенности : при стремлении величин к бесконечности, функция бесконечно мала, и при стремлении величин к нулю, фунция бесконечно растет.

точность интегрирования - устроит 6 знаков после запятой, время в принципе не важно, главное чтоб результат был. пытался вычислить его в Математике, но не получается пока.

Впрочем, есть еще одна идея: а возможно ли вычислить восьмимерный интеграл по гиперобъемам Дарбу? сложить объемы и получить интеграл или нет?

Заранее спасибо.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.04.2006, 00:04 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Никогда не поздно что-то полезное для себя выудить, зайдя в "левую" тему. Спасибо за ссылки, maxal. Какой-нибудь Максим Александрович.. Такие смелые заявки, даже не знаю.
Случайно никто не занимается методом Монте-Карло в применении к физике элементарных частиц (симуляция распадов заряженных и нейтральных частиц, термализации нейтронов, симуляция детекторов (калориметров в частности), взаимодействия излучения с веществом, симуляция столкновений частиц (пакет PYTHIA, JETSET), cчитает диаграммы Фейнмана (CompHEP))? В применении к физике конденсированного вещества (магнитные явления)? Кто-то работал с netlogo (моделирование сложных систем (в целом) с графическим интерфейсом)? С какими ЦЕРНовскими программами последних лет 10?

PS Надо будет посмотреть на это искусство. Из Вашего много чего хочется покликать.

 Профиль  
                  
 
 Fortran и метод Монте-Карло
Сообщение09.04.2006, 09:39 


10/06/05
100
Тюмень
Добрый день. Я сам совсем недавно (2 дня назад :D :oops: ) начал изучать метод Монте-Карло (понадобилось для решения некоторых диффуров из МСС), поэтому знаю и умею оччень немного. Но сегодня утром написал програмку на Фортране для вычисления примитивного одномерного интеграла от sin(x), x=[0,Pi/2]. Он равен 1, что очень удобно для оценки погрешности. Скажу, что этот интеграл я посчитал на Matlab и на Fortran. Так вот, когда я задал в Matlab 100000 "испытаний", он ушел в себя и н вернулся, пока я пил чай :D . А Fortran справился и с 10000000 испытаниями всего за 26 секунд (засекал секундомером :D ). Все основные элементарные функции в фортране есть, поэтому, полагаю, вашу функцию там можно будет задать, хотя, понятно, что обобщить мою програмку на восьмимерный случай будет непросто. Ну, надеюсь, хоть чем-то вам помогу.

Листинг:
PROGRAM INTEGRAL
REAL, ALLOCATABLE :: RANX(:), RANY(:), X(:), Y(:), S(:)
INTEGER :: NMAX
NMAX=10000000
ALLOCATE (RANX(NMAX))
ALLOCATE (RANY(NMAX))
ALLOCATE (S(NMAX))
ALLOCATE (X(NMAX))
ALLOCATE (Y(NMAX))
CALL RANDOM_SEED()
CALL RANDOM_NUMBER(RANX)
CALL RANDOM_NUMBER(RANY)
XMIN=0.
YMIN=0.
XMAX=3.14159/2
YMAX=1.5
SUM=0.
DO I = 1,NMAX
X(I)=XMIN+(XMAX-XMIN)*RANX(I)
Y(I)=YMIN+(YMAX-YMIN)*RANY(I)
IF (SIN(X(I)).GE.Y(I)) THEN
S(I)=1
ELSE
S(I)=0
ENDIF
SUM=SUM+S(I)
END DO
PL=0.
PL=(XMAX-XMIN)*(YMAX-YMIN)*SUM/NMAX
WRITE(8,3)
3 FORMAT(3X,'ПЛОЩАДЬ ФИГУРЫ')
WRITE(8,22)
22 FORMAT(' ')
WRITE(8,21) PL
21 FORMAT((2X,F12.8))
END PROGRAM INTEGRAL

Я получал результаты 1.000***. То есть, абсолютная погрешность была меньше одной тысячной. Естественно, количество испытаний (NMAX) стоит уменьшить.

 Профиль  
                  
 
 Подлые смайлики :)
Сообщение09.04.2006, 09:41 


10/06/05
100
Тюмень
В листинге, естественно, вместо " :) " было двоеточие и скобка - одномерный динамический массив :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.04.2006, 10:14 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Встречал людей, считающих методом Монте-Карло бесконечномерные интегралы (интегралы Фейнмана по траекториям). Однако, сам отношусь к этому методу скептический. Достаточно посмотреть равномерное случайное распределение 100 точек на плоскости. На глаз видно, что есть сгустки и пустоты. В восьмимерном пространстве 10000 точек будет иметь равномерность как 3-4 точки на размерность. Хотя для достаточно хороших функций ошибки между собой компенсируются, нет гарантии, что даже для некоторых достаточно гладких нелинейных функций это имеет место.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.04.2006, 10:45 


10/06/05
100
Тюмень
Ну, если бы равномерное распределение с.в. было бы действительно равномерным - без сгустков, оно уже не было бы случайным :D . Когда я был школьником и ходил на курсы, к нам однажды в аудиторию по ошибке забрёл какой-то забавный товарищ (какой-то ученый, занимавшийся поиском нефти). Он привёл интересный пример распределения с.в. - нужно взять лист бумаги, сильно его смять и проткнуть иглой. Потом развернуть лист и убедиться, что дырки распределились сгустками. :D Это не по теме, конечно, а так - интересный пример :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.04.2006, 11:46 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Любая случайная величина, используемая в компьютере, не является случайной. Равномерность распределения для вычисления интеграла важнее случайности. Например, если сгустки окажутся там, где функция принимает максимальное значение, а просветы, там, где у неё минимальное значение, то этот метод даст сильно завышенное значение.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.04.2006, 13:39 


10/06/05
100
Тюмень
Да, вероятно, Вы правы. Но ведь это не проблема - задать равномерное
распределение на некотором (даже N-мерном) прямоугольнике. Я немного переделал свой пример - задал 1000 точек по х и 1000 по у - т.е. миллион точек, равномерно распределённых на прямоугольнике
0<x<Pi/2
0<y<1
Результат очень неплохой 0.99957080.
Полагаю,я воспользовался каким-то общеизвестным методом?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: Karan, Toucan, PAV, maxal, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group