Покрылся ли позором учёный в основном из-за приёма препарата? Из-за чего-то связанного с приёмом препарата (его реакцией на приём? его реакцией на реакции других на его приём? чего-то другого?)? Из-за чего-то другого?
Из-за чего-то связанного с приемом препарата (чего-то другого). (Остальные перечисленные варианты - дальше).
Рассчитывал ли он получить эффекты, которых другие учёные не предполагали?
Да. (но правильнее заменить "эффекты" на "результаты").
Скрывал ли он это от других до принятия препарата?
Нет.
Был ли он первым, принявшим препарат?
Не знаю
Да, были кто принимал подобный препарат. Но я сходу не нашел, были ли они раньше или все были позже.
Способ самоубивства?
1) Застрелился
Да.
Другие учёные узнали о эффектах принятия препарата учёным практически сразу после его принятия?
Да. Ну как сразу, через некоторое довольно короткое время.
Если нет, то стало ли это основной причиной позора?
Нет. (то есть задержка с объявлением результатов не являлась причиной позора, да и не было её)
-- 25.03.2021, 18:45 --Ученый был связан с медициной?
Да!
Учёный был связан с биологией?
Я бы ответил так: "скорее нет, чем да". Но могут быть и другие мнения.
Учёный был связан с химией?
Неважно (одно время он занимался химией, но к истории это не имеет прямого отношения).
Этот учёный, часом, не доктор Джекил?
Нет