Данетка 2021-2

[gevaraweb]

Он совершил самоубийство по причине:
1) Несчастная любовь
2) Не мог больше заниматься наукой
3) Покрылся позором
4) Плохое материальное положение
5) Вступил в клуб самоубийц.

[EUgeneUS]

gevaraweb в сообщении #1511031 писал(а):

Он совершил самоубийство по причине:
1) Несчастная любовь
2) Не мог больше заниматься наукой
3) Покрылся позором
4) Плохое материальное положение
5) Вступил в клуб самоубийц.

1, 2, 4, 5 - точно нет.

3 - в некотором смысле. Для простоты скажем - "да".

(Оффтоп)

публичному остракизму и нападкам он не подвергался, насколько знаю. Но загадан упрощенный вариант истории, частично мифологизированный

[kotenok gav]

Препарат оказал действие на состояние головы (мозга, глаз, etc) учёного? Конечностей? Сердца? Лёгких? Почек? Печени? Желудка? Чего-то другого?

[EUgeneUS]

kotenok gav в сообщении #1511038 писал(а):

Препарат оказал действие на состояние головы (мозга, глаз, etc) учёного? Конечностей? Сердца? Лёгких? Почек? Печени? Желудка? Чего-то другого?

Чего-то другого.

(дабы не было недопонимания)

Ещё хочу обратить внимание, что вот такие мои ответы:

EUgeneUS в сообщении #1510988 писал(а):

Mikhail_K в сообщении #1510981

писал(а):
1. Препарат негативно повлиял на состояние здоровья учёного?
Строго говоря - да.

Означают, что ответ дан при понимании вопроса дословно. А при некоторых изменениях вопроса (может быть кто-то посчитает их незначительными), ответ может быть и другим.

[Osmiy]

Учёный покрылся позором из-за научной деятельности?
Учёный покрылся позором из-за результатов приёма препарата?
Он принял свой собственный препарат?

[statistonline]

Он - ученый естественно-научного профиля?

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1511059 писал(а):

Учёный покрылся позором из-за научной деятельности?

Да.

Osmiy в сообщении #1511059 писал(а):

Учёный покрылся позором из-за результатов приёма препарата?

Хм. Скорее "Да", но это не совсем точно.

Osmiy в сообщении #1511059 писал(а):

Он принял свой собственный препарат?

Нет. (Можно ответить и "неважно". Он вполне был в состоянии и сам его приготовить).

statistonline в сообщении #1511060 писал(а):

Он - ученый естественно-научного профиля?

Да.

[kotenok gav]

Изменение состояния здоровья учёного можно считать как отрицательным, так и не отрицательным? Изменение состояния здоровья произошло не только из-за препарата?

[Osmiy]

Это случилось до 1900 года?

[Sender]

Были ли учёному заранее известны эффекты от приёма препарата?

[EUgeneUS]

kotenok gav в сообщении #1511073 писал(а):

Изменение состояния здоровья учёного можно считать как отрицательным, так и не отрицательным?

Да.
Именно так: можно считать как отрицательным, так и не отрицательным. Смотря как посмотреть.

kotenok gav в сообщении #1511073 писал(а):

Изменение состояния здоровья произошло не только из-за препарата?

Будем считать для определенности, что только из-за препарата.

Osmiy в сообщении #1511089 писал(а):

Это случилось до 1900 года?

Да, до 1900 (Основная часть истории)

Sender в сообщении #1511091 писал(а):

Были ли учёному заранее известны эффекты от приёма препарата?

Вот задумался я, как отвечать. Любой однозначный ответ может привести к ошибочному пониманию ответа.
Попробуйте переформулировать вопрос.

[kotenok gav]

Считал ли сам учёный изменение состояния здоровья из-за препарата негативным? Считали ли его негативным другие учёные? Общество?
Знали ли другие учёные о принятии учёным препарата? О изменении состояния его здоровья? Те же два вопроса относительно общества.

[Sender]

Получил ли учёный ровно те эффекты от приёма препарата, на которые рассчитывал?
Рассчитывал ли он получить ранее не известные эффекты? Изучить уже известные?

[kotenok gav]

Предполагал ли учёный возможные эффекты от препарата? Если да, то совпали ли они с получившимися?

[EUgeneUS]

kotenok gav в сообщении #1511099 писал(а):

Считал ли сам учёный изменение состояния здоровья из-за препарата негативным?

Нет!

Sender в сообщении #1511100 писал(а):

Считали ли его негативным другие учёные?

Нет! (Речь именно об оценки состояния здоровья относительно ... здоровья).

kotenok gav в сообщении #1511099 писал(а):

Общество?

Не важно

kotenok gav в сообщении #1511099 писал(а):

Знали ли другие учёные о принятии учёным препарата?

Да!

kotenok gav в сообщении #1511099 писал(а):

О изменении состояния его здоровья?

Да!

kotenok gav в сообщении #1511099 писал(а):

те же два вопроса относительно общества.

Не важно.

Sender в сообщении #1511100 писал(а):

Получил ли учёный ровно те эффекты от приёма препарата, на которые рассчитывал?

Да! Может быть не "ровно те", но эффекты вполне уложились в ожидания учёного.

-- 25.03.2021, 18:12 --

kotenok gav в сообщении #1511103 писал(а):

Предполагал ли учёный возможные эффекты от препарата? Если да, то совпали ли они с получившимися?

Да! - на первый вопрос.
Да! (совпали не точно, но вполне уложились в его ожидания\предположения).

-- 25.03.2021, 18:13 --

Два вопроса от Sender пока пропустил. Задумался, как на них ответить в рамках да\нет.
UPD:

Sender в сообщении #1511100 писал(а):

Рассчитывал ли он получить ранее не известные эффекты? Изучить уже известные?

Попробуйте переформулировать (без слов "известные", "известно", "знал").