Это доказывается, не очень сложно. Точка пересечения лежит между любыми двумя точками, выбранными на разных лучах.
Да, но мы не знаем что лучи лежат в разных полуплоскостях. Нам дано, что одна из точек лежит в одной полуплоскости, а вторая на прямой, разбивающей плоскость, по сути. То есть, через эти две точки проводим прямую и знаем, что как минимум одна лежит в одной из полуплоскостей, а другая на прямой, разбивающей плоскость. Есть ли точки во второй полуплоскости нам не известно. В этом и вопрос: есть ли там точки? P.S. Спасибо за ваш ответ, я ценю, просто периодически возникает этот вопрос и думаю над ним давно. Может это просто внегласная аксиома и принимается как очевидное? Просто в этих книжках рассматривают только случаи, когда точки лежат в полуплоскостях, но не на прямой. Думаю в этом и состоит небольшой "прокол". Или может я чего-то не понимаю.