Как выучить язык С?

[arseniiv]

realeugene в сообщении #1507149 писал(а):

Море. Весь интернет перед вами.

Ну это плохой совет, найти стоящую книгу нетривиально.

Вот при мне такую советовали:
Jens Gustedt. Modern C.

Viete
Учтите, однако, что современный C (тот, который стоит изучать в общем случае) и C, на котором написано ядро линуксов (или вам не нужно менять именно само ядро? Присоединюсь к тем, кто советует не трогать его без крайней нужды) — это два несколько разных языка. Подробностей я не знаю, но книга — хорошее начало, и может быть там даже эта тема затрагивается.

[mustitz]

realeugene в сообщении #1507203 писал(а):

Я использовал.

И какой прирост производительности?

[destructor]

Друзья! Мне кажется автор темы либо шутит, либо троллит :).
Ну посудите сами - Человек так хорошо знаком с Linux , что вознамерился модифицировать ядро .
Я вот несколько серверов поднимал на этой оси и десктопные были по работе. И я не готов предъявлять претензии к ядру :) . Хотя я, конечно, не обладаю способностями выше среднего.
Автор , говорит, что пол года писал на одном языке - да это только верхушек нахвататься !
Точно тут что-то не чисто .

[realeugene]

mustitz в сообщении #1507205 писал(а):

И какой прирост производительности?

Я рестрикт применял в ходе оптимизации внутреннего цикла с его ручным разворачиванием и другими ручными микрооптимизациями с анализом генерируемого ассемблерного кода в попытке выжать максимум. Отдельно вклад рестрикта не профилировал, но суммарно ускорение было в разы, если мне память уже не изменяет.

[Pphantom]

destructor в сообщении #1507208 писал(а):

Друзья! Мне кажется автор темы либо шутит, либо троллит :).

Да нет, обычный юношеский максимализм. Это нормально, потом с возрастом (и опытом) пройдет.

[arseniiv]

destructor в сообщении #1507208 писал(а):

Точно тут что-то не чисто .

Это не важно, ссылка на хорошую книгу например не пропадёт и кому-то явно с большей вероятностью попадётся на глаза, чем без такой темы.

destructor в сообщении #1507208 писал(а):

Человек так хорошо знаком с Linux , что вознамерился модифицировать ядро

Или наоборот так плохо знаком, что решил, что ему надо модифицировать ядро. Тогда это будет типичнейший инстанс проблемы XY — просто и никаких лишних волнений.

[realeugene]

arseniiv в сообщении #1507204 писал(а):

Вот при мне такую советовали:
Jens Gustedt. Modern C.

Это основы языка, которые, безусловно, знать нужно, но из которых сложно понять, зачем и почему это всё именно так сделано? А без такого понимания, как следствие, человек не будет знать, как писать на сях не нужно.

[arseniiv]

Ну, большую кучу информации в голову за малое время так и так не затолкаешь. Я чуть ли не десятилетие приходил ко всё большему пониманию, как надо заниматься программированием и что надо уметь, и сменил несколько языков за это время. Не уверен, что хоть где-нибудь есть crash course, сужающий достаточно полное вхождение во всё, о чём полезно иметь представление для сбалансированного кругозора и умения достаточно разнообразное что-то на чём-то сделать приличным образом. Даже если ограничиваться одним языком, задача не сильно упрощается.

Мой лично фокус тут был в том, что стоит изучить сначала современное состояние языка vs. какие-нибудь исторические состояния, чтобы как минимум не нахвататься безумных привычек, которые потом не захочешь выбросить и будешь портить другим читателям твоего кода жизнь (и себе в будущем). Всё остальное дополняется после по требованию, когда есть фундамент.

(Аналогичным образом я бы например советовал изучать Python изначально с оглядкой на статическую типизацию и используя плохо стыкующиеся с ней вещи минимально. Вот будет опыт и вкус — пожалуйста что угодно. Аналогичным же образом я бы советовал изучать классический бейсик вообще не. C++ тоже очень важно изучать начиная с современного состояния. И т. п..)

[ipgmvq]

Viete
По синтаксису и стандарной библиотеке (особенно по Unix/Linux/macOS-среде) мне очень нравится (не самый новый стандарт, но для начала отлично) классика K&R второе издание
Но если работать с таким старым кодом, как ядро Linux, наверное, можно потом и первое издание почитать, чтобы понять, как синтаксис C эволюционировал на протяжении 80-х годов от изначального более фортрано-подобного.

[StepV]

Viete в сообщении #1507059 писал(а):

Как изучили язык программирования С Вы?
Как посоветуете изучать С?

Мне при переходе с фортрана на С очень помогла работа с примерами в отладчике, иначе возникают проблемы концептуального непонимания. Эффективно и быстро можно изучить С только при условии, что вы будете пользоваться отладчиком для рассмотрения примеров. Переходить на С с языков высокого уровня это в каком-то смысле изменение стереотипов программного мышления.

[warlock66613]

Viete в сообщении #1507059 писал(а):

Как изучили язык программирования С Вы?

Брал книжки с задачами по Бейсику и решал их на C. Переписывал свои старые программы с ТурбоПаскаля на C. Переписывал чужие программы на Бейсике на C (кстати, не так давно я минимум одну из них переписывал на Haskell, а потом и на Rust). Изучал программирование UNIX. Изучал WinAPI. Придумал язык Cyrill с кириллическими ключевыми словами и си-подобным синтаксисом и писал для него компилятор на C (основываясь на серии статей, рассказывающей как писать компиляторы на Паскале). Читал всякие забавные статьи "как писать на Си в объектно-ориентированном стиле", изучал ООП-техники, применяемые в ядрах Linux и FreeBSD (там два разных подхода), а также в GTK+ (ещё один подход). Писал велосипеды: библиотеку контейнеров на макросах, библиотеку для юнит-тестирования. Писал игры с мордой на C# WinForms и движком на C. К ним же делал альтернативную морду на NCurses для linux и для DOS, не помню уже с помощью чего. Переписывал программы с C на Objective-C, потом на C++ и потом обратно на C. Читал Крупника и Павловскую.

-- 21.03.2021, 12:45 --

Viete в сообщении #1507059 писал(а):

Как посоветуете изучать С?

Почитать самый самый минимум — и программировать, программировать, программировать. И в какой-то момент обязательно прочитать "Верёка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу" Голуба.

[bondkim137]

warlock66613 в сообщении #1510301 писал(а):

Читал Крупника и Павловскую

А что-то у последней интересного за последние 15 лет появилось?

[Aritaborian]

bondkim137 в сообщении #1512871 писал(а):

А что-то у последней интересного за последние 15 лет появилось?

Татьяна Александровна Павловская покинула нас в 2014.

[bondkim137]

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #1512929 писал(а):

Татьяна Александровна Павловская покинула нас в 2014

Печально. Не знал. Молодая была. Соболезнования родным.
Была моим преподавателем по C, около 20 лет назад.