Например если признак один "модератор руководствуется личным пониманием жизни" это ясно (понятно и неинтересно). Но если есть хоть какая-то формализация, вот эти признаки было б любопытно узнать.
Всё с точностью до наоборот. Модератор руководствуется личным пониманием жизни + опытом коллективного модерирования
Этот опыт модерирования, т.е. опыт поддержки площадки уровня dxdy.ru в течение 15 лет в состоянии, отличном от фрической помойки, и есть самое ценное.
А вот демагогия насчёт формализации "интересности участника" никакого интереса не представляет
-- Вс дек 27, 2020 22:03:45 --Пожалуйста сообщите признаки определения ценности участников этого форума.
Соотношение "цена-производительность". Иначе говоря, отношение объема содержательных, полезных, интересных сообщений к общему объему написанного. Если прочее написанное к тому же дополнительно вызывает более-менее массовое раздражение других участников, ценность при прочих равных существенно уменьшается.
Не могу не заметить, что на форуме были участники с исключительно высоким "отношение объема содержательных, полезных, интересных сообщений к общему объему написанного", сейчас забаненные. Как правило, за крепкие выражения или иное грубое нарушение социальных норм. Так что модель тут как минимум двумерная