Интернет мобильный vs стационарный

[Lia]

Стартовый вопрос исчерпан? Политики ценообразования провайдеров к этому разделу не относятся.

[wrest]

geomath в сообщении #1496172 писал(а):

Нет, в том-то и дело, что провайдер рассчитывает на то, заявляя 100 Мб/с, будто я смотрю 100 каналов телевидения круглосуточно,

Ничего подобного.

[geomath]

Lia в сообщении #1496175 писал(а):

Стартовый вопрос исчерпан?

Не знаю, правильно или нет, но из объяснений я понял так, что скорость интернета определяется на каких-то там (загадочных для меня) супер-пупер пакетах, скорость передачи которых разная, а обычные для меня как-то упакованные вещи передаются одинаково быстро - без разницы, мобильный интернет или стационарный.

[Otta]

geomath
Суть в том, что Вы не равномерно используете интернет-соединение. Включите ролик на Ютубе. Зайдите в диспетчер задач. Вырубите все, кроме этого ролика, все остальные приложения. И посмотрите, как меняется ввод/вывод данных, с какой скоростью, непосредственно в диспетчере задач. Это и будет реальная скорость в текущий момент времени, а не то, с какой скоростью состоялся обмен пакетами с сервером яндекса. Там все зависит от нагрузки на сервер, от числа пользователей на вашем конце, от ограничений, от маршрута, по которому шел запрос. Но естественно, фактическая скорость соединения всегда меньше заявленной. Поэтому провайдеры, грамотно составляя договор об услугах связи, обычно пишут, скажем, "до 150 Мбит/с". Оно и не надо столько.

А "та" скорость, которую измеряют разнообразные спидометры, близка по смыслу к средней максимальной, показатель, сколько полезет через ваш канал по максимуму. Тот же Ютуб так не работает. Больше всего жрут стримы, наверное. Но я не уверена.

Вот хорошая страничка, кмк https://rightjoint.ru/pc/speed-of-internet

[Dmitriy40]

Разница будет заметна или на больших файлах (сотни мегабайт, например дистрибутивы больших программ), или на сайтах с кучей файлов/картинок (сотни-тысячи), уже без разницы больших или маленьких, например фото-галереи какие-нибудь. Во втором случае (особенно при небольших файлах) влияет не сама скорость перекачки данных, а время ответа на запрос (грубо - пинг), ведь чтобы перекачать файл надо сначала послать запрос на него (часто и не один запрос).
Потому если большие файлы не качаете и по сайтам с тысячами картинок (или десятками одновременно играющих видеоклипов) не ходите и в онлайн игры не играете (где важна скорость ответа/реакции сервера), то да, будет достаточно и дешевого (мобильного) интернета.

(PS. Забавная польза высокой скорости интернета)

При наличии высокоскоростного интернета нередко бывают забавные случаи: случайно натыкаешься на интересный фильм по телевизору, но врезка рекламы раздражает и можно дойти до компа, найти фильм на торрентах и скачать его без всякой рекламы за время пока ещё по телевизору реклама не закончилась.

[Otta]

Да, а вот пинги у мобильных операторов обычно немаленькие.

[wrest]

geomath в сообщении #1496193 писал(а):

Не знаю, правильно или нет, но из объяснений я понял так, что скорость интернета определяется на каких-то там (загадочных для меня)

Если для вас что-то загадочно, то было бы неплохо очертить круг ваших знаний-пониманий терминологии, в которой вы задаете вопрос. Если компьютерные сети для вас это что-то вроде карго-культа, то и объяснения должны быть в каких-то оккультных терминах...

-- 12.12.2020, 20:20 --

Otta в сообщении #1496208 писал(а):

Да, а вот пинги у мобильных операторов обычно немаленькие.

С чего бы? Я иногда катаю в сетевые шутеры, где "пинг" важен. Существенной разницы нет.

[geomath]

Otta, посмотрел в диспетчере задач, как грузится полуторачасовой фильм... Да, там те же самые первые мегабиты, о которых я и писал. А по проводу я сейчас посмотреть не могу, поскольку отключил его на месяц, хотя и могу подключиться за 30 рублей в сутки.

[wrest]

geomath в сообщении #1496193 писал(а):

а обычные для меня как-то упакованные вещи передаются одинаково быстро - без разницы, мобильный интернет или стационарный.

Тут лучше верить своим глазам. "Если результат одинаковый, то зачем платить больше?", как говорят в одной известной рекламе...
Вы сделали совершенно верно, на месяц перейдя на мобильный Интернет. Месяца должно хватить для того, чтобы понять, стоит ли затрачиваемых средств Интернет фиксированный.

[Otta]

wrest в сообщении #1496209 писал(а):

С чего бы? Я иногда катаю в сетевые шутеры, где "пинг" важен. Существенной разницы нет.

Ну, видать, это только мне так попадает. Пусть Вы правы, я не катаю в сетевые шутеры даже иногда.

[geomath]

wrest в сообщении #1496211 писал(а):

Тут лучше верить своим глазам. "Если результат одинаковый, то зачем платить больше?", как говорят в одной известной рекламе...

Ну да, на днях звонил другой оператор, предлагал более выгодный интернет. Я и ему задал свой вопрос, он не смог ответить убедительно. Обещал перезвонить мне через 2 недели, поинтересоваться, как идет мой "эксперимент". ))

[wrest]

Otta в сообщении #1496212 писал(а):

Ну, видать, это только мне так попадает.

Вы можете принимать за плохой "пинг" что-то другое, например медленный ответ DNS-a.

(Оффтоп)

Вот два пинга. С планшета. Первый -- через lte, второй - через домашний вайфай (само подключение дома - ethernet).
48мс первый, 21мс второй. Отличаются в два раза, но это хорошие пинги, и тот и другой.

$ ping www.yandex.ru
PING www.YANDEX.ru (5.255.255.55) 56(84) bytes of data.
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=1 ttl=246 time=63.2 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=2 ttl=246 time=40.8 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=3 ttl=246 time=58.8 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=4 ttl=246 time=33.9 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=5 ttl=246 time=52.4 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=6 ttl=246 time=50.5 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=7 ttl=246 time=43.8 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=8 ttl=246 time=40.3 ms
^C
--- www.YANDEX.ru ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7018ms
rtt min/avg/max/mdev = 33.966/48.015/63.204/9.354 ms
$ ping www.yandex.ru
PING www.yandex.ru (5.255.255.55) 56(84) bytes of data.
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=1 ttl=249 time=6.71 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=2 ttl=249 time=30.1 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=3 ttl=249 time=21.6 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=4 ttl=249 time=22.0 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=5 ttl=249 time=21.7 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=6 ttl=249 time=20.8 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=7 ttl=249 time=16.2 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=8 ttl=249 time=23.4 ms
64 bytes from yandex.ru (5.255.255.55): icmp_seq=9 ttl=249 time=24.4 ms
^C
--- www.yandex.ru ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8017ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.715/20.811/30.188/6.067 ms
$

[Otta]

wrest
Я просто с жиру бешусь. У меня стационарный 3 ms против мобильного 23

[geomath]

Я тоже померил пинг Ооклой: 39 ms.

-- Сб дек 12, 2020 21:51:00 --

Otta, скажите, а у вас какие тарифы, если не секрет?

[wrest]

Otta в сообщении #1496216 писал(а):

Я просто с жиру бешусь. У меня стационарный 3 ms против мобильного 23

С жиру, эт точно
Между прочим 3мс это, на секундочку, всего 450км на скорости света (туда-обратно).