VPD
...Если вы не уверены в том, спектр чего именно вы наблюдаете к свете от источника (т.е. не можете определить величину доплер-эффекта), то никакой радиальной скорости источника вы никогда не измерите.
Конечно.Мы априори считаем, что физика на Земле и на звезде одна и та же. Поэтому полученный от, скажем, водорода звезды спектр (и угол отражения) сравниваем со спектром (углом) покоящегося на земле водорода.
Для этого в устройстве предусмотрен неподвижный источник света, находящийся на линии визирования звезды.
-- 15.11.2020, 11:05 --Приведённые формулы не верны?
Что такое
у Эйнштейна? Вы ведь оттуда переписали формулы, немного изменив обозначения? Вы же на эту статью ссылаетесь. Это совершенно точно не скорость зеркала относительно источника. На всякий случай: статья Эйнштейна сейчас у меня перед глазами.
У Б. М. Болотовского и С. Н. Столярова (УФН) скорость V относительно произвольной ИСО, поэтому её можно взять и относительно источника.
-- 15.11.2020, 11:13 --VPD
Вы поймите главное: электромагнитная волна от движущегося источника и от неподвижного различаются только частотой.
Конечно. И это главное, поскольку это даст разные углы отражения
VPDЕсли взять один источник, который движется, а второй - неподвижный, и сделать так, чтобы приходящий к вам от них свет имел бы одинаковую частоту (для этого они должны излучать на разной частоте, конечно), то отличить эти две электромагнитные волны друг от друга вообще невозможно.
Если они сливаются на одной линии визирования, то да. Согласитесь, это редкий случай: надо подождать пока они разойдутся в пространстве.