По поводу якобы сделанного нами прогноза от 22 октября. Но ясно же было написано, что «прогноз» был дан как признак несостоятельности прогноза от Ракши, и в ответ на вопрос, какова модель могла лежать в основе прогноза блогера.
На основе симметричности выброса было высказано предположение, что были оценены 2 параметра новой зависимости Ферхюльста на текущую дату, в предположении постоянства прежнего идущего к затуханию процесса, и безосновательно экстраполированы на будущее.
Мы выкладывали на основании подобной недели данные еженедельно, но без экстраполирования в будущее, поскольку цель заключалась в мониторинге параметров Ферхюльста, которые не стабилизировались, базовый коэффициент распространения постоянно уменьшался, с первоначальных 1,98 до нынешних 1,19. 3 дня назад еще было 1,25. Какие тут могут быть прогнозы?
И «прогноз» был дан по состоянию на 22 октября как пик 12 декабря 34.000 (Москва). Но уже сегодня эта же модель дает пик 31декабря 32.000. Тенденция понятна – меры приводят к тому, что пик снижается, дата пика отодвигается. В пределе пик сглаживается, фактически превращаясь в плато, что на примере столицы видели сравнительно недавно.
Когда фактические данные позволят делать прогноз, это будет замечено, дата пика по модели совпадет с текущей датой. А далее модель с Ферхюльстом потеряет смысл – эффективный коэф. распространения устаканится на уровне 1,00, и процесс может тянуться месяцами, работая на коллективный иммунитет, и затухая когда иммунизация достигнет 0,5 (для ковида).
Если же приобретенный иммунитет теряется, все растягивается навечно, колеблясь с годичным циклом, что наблюдаем на примере сезонного гриппа, уровень же определяется вакцинированием и его охватом.
И что интересно, подобное моделирование неизбежно дает охват всего населения (с учетом бессимптомников и переболевших самостоятельно), что вполне разумно – без вакцинации рано или поздно все переболеют.
Позавчера Собянин заявил, что на плато выход произойдет на днях. Сегодня коэф. упал до 0,97. Но это роспотребнадзоровский, реагирующий на каждый чих. Альтернативный коэффициент, предложенный нами, дает 1,02. График ниже, преимущества вычищенного от недельного цикла коэффициента несомненны, но ведомство упорствует, отстаивая прозрачность и мнимую чувствительность своего варианта. Под чувствительностью понимается, очевидно, больший размах. Пик традиционного коэффициента был 28 сентября, 6, 14, 19 октября, можно не ходить к гадалке, следующий будет 26-27 октября. Другое дело, что по мере приближения к 1,00 размах спадает, мы это видели на примере длительного плато по Москве с коэффициентом 1,00, где пульсаций практически не было.
И другая отмеченная нами прежде причина непринятия прогноза Ракши, на какой бы модели он не основывался. Прогноз дал точечные значения, которые для приличия сочли нужным разболтать до диапазона. Но это было сделано не путем шевеления найденных точечных оценок (2 параметра Ферхюльста), а грубым изменением конечного результата, прибавлением и отниманием 25%, что не изменяет даты пика.
В то же время, случайное изменение параметров Ферхюльста изменяет и пик и его дату, что мы и наблюдали в наших оценках, отчего и не делался прогноз, совершенно бессмысленный, фиксировалось лишь изменение параметров модели, что позволяло проследить тенденцию.
-- 25.10.2020, 19:29 --Ещё момент по текущей летальности.
Нужно учитывать, что при вычислении текущей летальности, количество умерших надо брать со сдвигом на некоторое количество дней, чем количество заболевших.
Весной пытался подбирать это количество дней по китайской статистике, получалось, что-то около 7-10 дней.
Сорри за неавторитетный источник, но метод интересен, в предположении неизменности летальности.
6 дней, состояние на июнь, и не по Китаю, а по России.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e246015433ecc00b9398413/pokazatel-letalnosti-po-poslednim-dannym-statistiki-koronavirusa-v-rossii-5ed7996032612b551be0c748И еще одна популярщина на эту же тему, уже майская. Во всяком случае, эйфория по поводу тогдашней летальности 0,5% прошла, фиксируются нынешние и предсказанные еще в мае-июне 1,5-2%.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e246015433ecc00b9398413/ot-koronavirusa-umiraiut-za-5-dnei-a-vyzdoravlivaiut-za-27-22-dnia-mejdu-jizniu-i-smertiu-5ec3dfc86626387c3e54a160
