Защиты в дистанционном формате

[ShMaxG]

В скором времени у нас планируются защиты кандидатов, до сих пор не решили, очно это будет или дистанционно, а может даже и вовсе переносить придется. Поделитесь, пожалуйста, опытом проведения или участия в дистанционных защитах. В первую очередь интересуют советы под ВАКом, а не самостоятельные. Какие подводные камни вы видите, что может пойти не так и как по вашему эти проблемы можно решать, как быть к ним готовым.

[nnosipov]

Основное отличие --- это явное (не тайное) голосование, при этом хотя бы 1/3 членов совета должны присутствовать очно (не online). Соответственно, никаких бюллетеней, урн для голосований, счетных комиссий.

[novichok2018]

Разве в физтехе совет под вак, не автономный? Он же входил в список, кому можно.
Основная проблема - проведение голосования, признание его юридически значимым, причём на уровне документов и официальных решений. Кстати, проблема одинаковая и у вак, и у автономных.
В нашем автономном три защиты, поданные в прошлом декабре, назначенные на март, отложили почти на год, в сентябре приняли по новой, ждём что будет.

-- 11.10.2020, 19:05 --

nnosipov это в каком совете такие правила для голосования, кем они официально утверждены?

[ShMaxG]

Я не про физтеховский совет.
А почему голосование это проблема? Наоборот же там открытое голосование, поэтому никакие бюллетени не нужны.

[nnosipov]

novichok2018 в сообщении #1486742 писал(а):

это в каком совете такие правила для голосования, кем они официально утверждены?

Детали мне неизвестны. Но я присутствовал на нескольких таких защитах в сентябре-октябре.

[ShMaxG]

nnosipov
И как все прошло? Были ли какие-то проблемы со связью у членов совета или оппонентов? Это была zoom-трансляция?

[nnosipov]

Да, был zoom, проблем со связью практически не было. Из-за открытого голосования по времени все быстрее проходит.

[Pphantom]

ShMaxG в сообщении #1486749 писал(а):

Наоборот же там открытое голосование

Формально голосование по присуждению ученой степени - тайное. Возможно, учреждения, имеющие право присуждать собственные степени, могут обойти и это ограничение (тут просто не знаю, не было повода интересоваться), но базовый вариант именно такой. Правда, сейчас есть сертифицированные для такого рода задач системы, результаты голосования в которых признаются как аналоги тайного голосования в "оффлайне".

[nnosipov]

По голосованию у нас ссылались на приказ Минобра.

[novichok2018]

Наше начальство сказало что такой приказ минобра ожидается, но его нет. Может что изменилось.
Может я по глупому, но вижу, что проблема есть. Проголосовали против, соискатель оспорил, скажем в суде. И как доказать кто как голосовал с подтверждением. Что такие системы есть, верю, что есть они сертифицированные - не слышал, то есть чтобы их результаты признавались на уровне действующих документов минобра. Расскажите, что про это известно, интересно.

[ShMaxG]

novichok2018
В смысле ожидается? Он вышел 22 июня, вот же:
https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Minobrnau ... 020-N-734/
Там и написано, что голосование открытое.

Мне вот еще что интересно, как проводится съемка, одновременно в зуме и на камеру, снимает ли камера участников в зуме, выводятся ли они на большой экран где презентация защищающегося? Или это все не существенно, что и заморачиваться нечего, любой вариант подойдет.

[Emergency]

novichok2018 в сообщении #1486762 писал(а):

Проголосовали против, соискатель оспорил, скажем в суде.

Разве суды принимают споры о голосованиях?

[novichok2018]

Хорошо, жалобу в минобр написал. Все я думаю будут бояться, чтобы потом оптом все защиты не зарезали. Такой случай вроде был несколько лет назад, защищали тоже как вроде было можно, детали не помню, потом ВАК оптом аннулировал два десятка защит, затронуло универы в Таганроге кажется и что то ещё.
За ссылку на приказ спасибо, вроде зампредседателя диссовета, но до нас начальство не доводило, видно разбирается пока само или не хочет связываться. Похоже, придётся на это идти всё равно.

[Emergency]

novichok2018 в сообщении #1486797 писал(а):

Хорошо, жалобу в минобр написал.

Мне кажется, что это не будет иметь перспективы. Максимум - вернут жалобу в специализированный совет для проверки.
Но закрытое голосование для того и делается закрытым, чтобы было невозможно установить кто как голосовал. Единственное, что могут сделать - пересчитать голоса в бюллетенях.

[novichok2018]

А когда бюллетеней нет?