Не с совестью, а с многочисленными взаимно-противоречащими интересами
Откуда берутся эти "взаимнопротиворечащие интересы"? Почему у каждого человека (обращаю внимание - у каждого) внутри записана установка - вовсе не жрать-спать-с...ть - а рожать и воспитывать детей, работать, помогать, защищать? Которая не зависит ни от строя на дворе, ни от происхождения, ни от образования человека?
Как ни странно, но совершенно очевидный ответ об изначально нравственной природе человека, о том, что в него по проекту вмонтирован индикатор добра и зла, как единственное исключение, содержится в Библии :
"Ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон :
Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую ..." (Рим. 2-14,15).
Каково, а? И, конечно же, когда приходится идти (а идти приходится часто) на компромисс с собственной совестью, интеллигентный человек всегда найдет, как себя оправдать - он упрятывает совесть поглубже и заменяет её "интересами" :
- существования : "выживает сильнейший",
- обогащения : "деньги не пахнут",
- партии : "хорошо то, что полезно для партии", - и т.п.
Только он всегда знает, что от совести не уйти : её тихий голос всегда спокойно напоминает о своем присутствии. Вот и Вам сейчас наверняка, когда Вы пытаетесь укрыться за "взаимоисключающими интересами" ... Чушь это всё, не поможет.
Все общество не может быть заинтересовано в чем-либо. Есть множественные интересы людей и коллективов. Они разные.
Очередной, извините, рецидив индивидуализма, принимающего форму либерализма : Вы просто вынуждены замечать лишь различное и игнорировать общее. Чтоб потешить своё личное "Я".
Это как это "разные"? Если Вы кинете на чашку весов эти "разные", а на другую "общие" интересы, то последняя намного порядков перевесит...
Не буду перечислять их - они очевидны любому нормальному человеку. А по поводу так необходимой Вам "свободы личности", исходящей из представления себя пупом вселенной, "прав человека", можно заметить : у нас есть только одно право - добросовестно исполнять свои обязанности - по рождению, воспитанию, защите, охранению, изучению природы и уточнению той функции, которую мы в ней должны исполнять. В минимальной теории цивилизации обосновывается такая ретро- и перспектива :
Мир существует благодаря взаимодействию цивилизаций, распределенных по его пространству-времени.
Пока, эти 3,15 млн. лет, природа отдавала нам свои ресурсы. Пришла пора и нам "платить по векселям". А мы, в лице власть прихвативших и лижущего ей зад просвещенного слоя, - в кусты...
Поэтому наша песня ещё не спета :
Цитата:
Только не надо тут петь, что шесть миллиардов людей все как один просто жаждут наклепать кучу таких грузовиков и возить в них неизвестно что, низвестно куда, неизвестно зачем.
Да, жаждут : "я верю, друзья, караваны ракет, ..." . И известно что транспортировать : оранжереи, воду, двуокись углерода. Известно куда : на Луну, на Марс, на Ио, для начала. Известно зачем : чтоб на Марсе яблони зацвели. Чтобы нас уроды и пиндосы не агитировали убивать себе подобных, чтобы "выжить" "сильнейшим" в условиях катастрофически подходящих к концу ресурсов планеты, а чтобы каждая женщина могла рожать детишек по любви, и чтобы все они, десятки миллиардов, были здоровыми, обученными и могли реализовать свой творческий потенциал.
Только вам, "строителям капитализма", пляшущим на крови и горе убиваемых людей, рвущим страну на куски пожирнее, грабящим её с остервенением, на всё уже на...ть. Поэтому просьба остановиться, перевести дыхание и провести профсобрание с повесткой дня : 1. Ф. Достоевский. Преступление и наказание. Разбор произведения. 2. Валка леса в условиях марсианского ландшафта.