2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение07.08.2020, 13:44 


12/03/17
686
Утундрий в сообщении #1477816 писал(а):
С какой целью?

Вы смеяться будете, но я хочу работать в сфере исследования и разработки квантовых компьютеров.
Ну или хотя бы быть в теме этих событий

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение07.08.2020, 13:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
11533
granit201z в сообщении #1477823 писал(а):
хочу работать в сфере исследования и разработки квантовых компьютеров.
Ну или хотя бы быть в теме этих событий
А для этого точно нужно знать квантовую механику? Мне вот почему-то кажется, что нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение07.08.2020, 13:58 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
granit201z в сообщении #1477813 писал(а):
Уровень мой на сегодняшний день следующий:
В предположении, что оценка правильная (а основания сомневаться в этом есть) примерно освоен (с оговорками) 1 курс физико-математического ВУЗа по математике и не освоен - по физике. Для изучения классической теоретической механики нужен по крайней мере 2 курс математики и 1 - физики, если говорить о квантовой механике - примерно 3 курса и того, и другого. При сохранении наблюдающихся темпов изучения это займет у вас около 30 лет.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение21.08.2020, 12:23 
Аватара пользователя


31/08/17
2116

(Оффтоп)

granit201z в сообщении #1477736 писал(а):
Саскинд, Грабовски Теоретический минимум".

Оригинальное название книжки следующее: The Theoretical Minimum: What You Need to Know to Start Doing Physics. В связи с этим у меня возник вопрос по словоупотреблению в английском языке. Что означает в данном случае to start doing? Я вот мультик смотрел под названием Beavis and Butt-Head Do America. Следует ли мне понимать так, что освоивший книгу Саскинда будет делать с физикой то же, что два известных персонажа со своей родиной? Потому, что по моему имхо, прочитав эту книгу ничего другого с физикой делать просто не остается...

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение22.08.2020, 06:05 


07/07/12
402
pogulyat_vyshel, этот лекционный курс ориентированный на аматоров любого возраста, интересующихся физикой, которые в большинстве своем имеют мат подготовку уровня выпускников школы, может быть первого-второго курса университета/колледжа в зависимости от специализации (кое-как знакомы с началами анализа, немного линейной алгебры и т.д.), но хотели бы знать больше о современной физике. На глубину изложения этот курс не претендует, хотя по ширине охватывает предметы от классической механики, электродинамики, квантовой механики, КТП, Стандартной Модели, и так далее до Теории Струн. Целью больше является заинтересовать народ и примерно показать как что работает, что из чего следует и как и с чем связано в современной физике. Книги же основаны на лекционных записях и пока издано всего три; когда последний раз видел Сасскинда, он мне сказал что скоро должны выйти еще одна-две. What you need to know to start doing physics имеется ввиду минимум знаний позволяющий примерно понимать (иногда довольно грубо или вообще отдаленно) не на популярном, а на близком к реальному уровне чем занимаются физики в настоящее время. Здесь не идет речи о профессиональном занятии физикой. Это такой себе laid-back approach, эти курсы в Стэнфорде что-то вроде вечерней школы для аматоров. Туда приходят люди разных возрастов и профессий, которым просто интересна физика, но у которых нет времени (иногда в буквальном смысле, потому часто на лекциях можно увидеть людей, которым за 70, а иногда даже за 80 лет) на настоящее углубленное ее изучение.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 01:49 
Модератор
Аватара пользователя


30/09/17
1237

(Оффтоп)

physicsworks в сообщении #1480254 писал(а):
аматоров
:facepalm:

physicsworks в сообщении #1480254 писал(а):
На глубину изложения этот курс не претендует
И зачем тогда предлагать его здесь?..
Тот случай, когда согласен с предыдущим оратором.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 02:38 


07/07/12
402
Eule_A в сообщении #1480340 писал(а):
physicsworks в сообщении #1480254
писал(а):
аматоров :facepalm:
да, аматоров, энтузиастов, но не профессионалов. что вас здесь смутило?
Eule_A в сообщении #1480340 писал(а):
И зачем тогда предлагать его здесь?..
во-первых, не вижу кто его здесь "предлагает", я отвечал на совершенно идиотское сравнение непонятно какой комедии и данного лекционного курса от человека, который из ~10 представленных там предметов разбирается наверное только в одном; во-вторых, на форуме полно энтузиастов, для которых этот курс и был создан. Кроме того, на этом уровне ничего лучшего просто не существует.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 02:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
11533
physicsworks в сообщении #1480342 писал(а):
что вас здесь смутило?
Обычно говорят "любитель", "непрофессионал" или "дилетант". Слово "аматор", мягко говоря, не в ходу.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 03:04 


07/07/12
402
Утундрий в сообщении #1480344 писал(а):
Обычно говорят "любитель", "непрофессионал" или "дилетант". Слово "аматор", мягко говоря, не в ходу.
Хм, может я уже слишком долго живу в штатах. Я почему-то думал что эти слова практически взаимозаменяемые. Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 11:44 
Аватара пользователя


31/08/17
2116

(Оффтоп)

physicsworks

ну может вы тогда еще вот эти замечания прокомментируете http://dxdy.ru/post792036.html#p792036

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 22:16 
Модератор
Аватара пользователя


30/09/17
1237

(Оффтоп)

physicsworks в сообщении #1480342 писал(а):
что вас здесь смутило?
Исключительно то, что по-русски так не говорят. Вполне подходит слово "любитель".

physicsworks в сообщении #1480342 писал(а):
Кроме того, на этом уровне ничего лучшего просто не существует.
Это не аксиома, а скорее даже весьма спорное высказывание. Хотя бы по той причине, что в одной только этой теме я уже не первый с ним не согласен.
physicsworks в сообщении #1480342 писал(а):
не вижу кто его здесь "предлагает"
Хм. Да, в общем, всё Ваше сообщение, предшествующее моему - сплошной панегирик. Не возражаю, имеете право. Но, во-первых, не удивляясь, что у других иное мнение. А во-вторых - теперь как модератор говорю:
 ! 
physicsworks в сообщении #1480342 писал(а):
я отвечал на совершенно идиотское сравнение

physicsworks в сообщении #1480342 писал(а):
от человека, который из ~10 представленных там предметов разбирается наверное только в одном
Держите себя, пожалуйста, в руках.

И ко всем обращаясь. Тема в её исходном виде себя, похоже, исчерпала. Поэтому если есть желание обсудить ещё что-то, лучше открывайте всё-таки новую тему.

 Профиль  
                  
 
 Re: принцип наименьшего действия
Сообщение23.08.2020, 23:05 


27/08/16
9426

(аматор)

Утундрий в сообщении #1480344 писал(а):
Слово "аматор", мягко говоря, не в ходу.

В русском - нет, а вот в украинском и белорусском - в ходу.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group