schlfОтвечу с точки зрения банальной эрудиции и небольшого опыта биржевой игры в далеком прошлом.
1. В первом приближении игра на бирже - это симметричная игра с нулевым банком. Отсюда следующие выводы:
а) Садясь играть на деньги в такую игру (на бирже ли, в покер ли, в шахматы, в шашки или в подкидного дурака) нужно ответить на один вопрос: а на чем Вы собираетесь выигрывать? То есть, чем Вы лучше всех остальных?
б) полагаясь на удачу (а без ответа на предыдущий вопрос, Вы сели играть "на удачу"), Вы попадаете в роль пьяного в теореме о больших уклонениях, и обязательно проиграете.
в) в симметричных играх с нулевым банком есть глупые проигрышные ходы, есть умные не проигрышные ходы, но нет супер-пупер умных выигрышных ходов. В некоторых таких играх можно "ловить рыбу" - выискивать глупых соперников, которые обязательно ошибутся, но игра на бирже не тот случай.
2. Во втором приближении игра на бирже - это симметричная игра с положительным банком. Положительный банк формируется за счет роста экономики, а значит общего роста стоимости акций. И даже без роста экономики по акциям платят дивиденды.
а) вот это тот доход, на который можно рассчитывать. Он будет несколько выше, чем по депозитам в банке, на это есть свои причины, например, банковская маржа. Но он не будет каким-то заоблачным.
б) но тут есть подвох: то, что кажется растущим трендом внутри дня, на неделе или месяце может оказаться шумом, то, что кажется растущим трендом на неделе-месяце за год может оказаться шумом и т.д.
3. Значит ли это, что технический анализ не принесет доходов выше рынка? Значит, но не всегда
а) может просто повезти (на короткой или средней дистанции) - случайные отклонения могут быть в разные стороны.
б) Вы действительно можете открыть какие-то
новые закономерности или методы.
в) Но как только они станут всеобщим знанием, преимущество потеряется.
Пример:
Скальпинг.
Напрягаясь безвылазно, лет 10-15 назад скальперы могли делать доход регулярно несколько больше рынка. Но как только стратегия стала всем известна, а особенно после того, как это стали делать боты - там рыбы не стало.
4. Что касается биржевых игроков на форуме. Тут появляется ув.
Sergey from Sydney. Но он не игрок, а инвестор.
-- 24.07.2020, 21:26 --UPD
5. По поводу фундаментального анализа.
а) Можно посмотреть на успехи Уоренна Баффетта.
б) Для расширения кругозора можно посмотреть фильм "Игра на понижение" о том, кто сделал деньги на кризисе 2008 года и почему.
5.1. Но нужно понимать, что
а) подобные феерические успехи возможны либо при ограниченном доступе к информации, либо при ограниченном доступе к способам и методам её анализа.
б) как только это всё становится общим знанием - см. вопрос "А вы чем лучше?"