Особенности национальной орфографии в период голосования

[Gagarin1968]

grizzly в сообщении #1472058 писал(а):

можете ли Вы представить себе такое: "разговаривать с кем-то в телефон"?

Представить можно всё.
- Говорите, пожалуйста в телефон (в трубку, в микрофон и т.д.). Я Вас плохо слышу.
Так что всё зависит от глагола, предлога, контекста, настроения, времени года и т.д и т.п.

[StaticZero]

(Оффтоп)

grizzly в сообщении #1472058 писал(а):

"разговаривать с кем-то в телефон"? Так было правильно лет 100+ тому

Ну, логику при желании можно откопать. Например, что коль телефон был в диковинку, то коммуникация через телефонную сеть могла чувствоваться, как что-то особенное. Ощущение, что речь именно входит в телефон, что это такой чудесный аппарат. Когда он перестал быть чудесным, то занял своё место в списке привычных способов донести или свою мысль, или свою тушку сквозь пространство: по воздуху, по воде, по земле, по телеграфу, по почте, по телефону...

grizzly в сообщении #1472058 писал(а):

"набери меня" (в значении "позвони мне"). Сейчас я считаю это нормой, но поздно -- в живом языке теперь лидирует "набери мне"

На первый взгляд кажется, что это кентавр такой, чтобы формы запоминать не приходилось, кому там надо позвонить, а кого набрать.
Любопытно, но "набери мне" я слышал от своих провинциальных знакомых, а "набери меня" --- от городских, хотя сам всю жизнь говорил "меня".

grizzly в сообщении #1472058 писал(а):

оно станет нормой, вопреки моему желанию

Есть у меня пример из орфоэпического словаря. В школе им задалбывали люто из-за ЕГЭ, и оттуда я впервые узнал, что норма ударения в слове зубчатый --- это зубч\'{а}тый, а не з\'{у}бчатый, как говорят, мне кажется, все вокруг. Это всё об чём: норма не соответствует реальному массовому употреблению --- тем хуже для нормы и грамматических нацистов, свято её ублюдущих.

Я тоже любил стебаться над тем, как плавает род у слова кофе у малограммотных людей, пока не заметил про себя, что я всегда ставлю его в средний род, если наперёд не задумаюсь над этим (уж не знаю, потому ли, что магазинное кофе -- это оно самое, или нет). Этого осознания было достаточно, чтобы я перестал замечать что-то менее грубое, чем "вообщем", и признал, что кроме безграмотности есть ещё причины, почему люди возлагают болт на норму.

Толерантнее надо быть, товарищи!

[grizzly]

Gagarin1968

(Оффтоп)

Gagarin1968 в сообщении #1472061 писал(а):

Так что всё зависит от глагола, предлога, контекста, настроения, времени года и т.д и т.п.

Вы как-то странно отвечаете -- наверное, не поняли. Я говорю об управлении, а не о каких-то подтасовках, приколах или фокусах. Чехов, например, вообще никогда не говорил "по телефону", потому что при его жизни ещё не было такого выражения -- оно появилось позже. Вот Вам весь контекст для примера: "Сейчас говорил в телефон с Л.Толстым".

Ещё забавнее у А.Блока: "Секретарь услышал в телефон [а не "из телефона", что было бы логичее -- grizzly :] неясный разговор нескольких голосов, ..."

[Booker48]

Yadryara
У меня нет абсолютно никаких претензий к Вашему варианту. Варианты, предлагаемые г-жой Северской, тоже меня удовлетворяют.
Но для меня тот текст, который вошёл в бюллетень — не позор, а разновидность нормы. Не канцелярит, а, скорее, профессиональный сленг юристов. Здесь, и здесь, и здесь, и много где ещё в аналогичной конструкции используется винительный падеж.

[Pphantom]

miflin, предупреждение за оффтопик. Соответствующие сообщения удалены.

[Yadryara]

Booker48 в сообщении #1472073 писал(а):

Но для меня тот текст, который вошёл в бюллетень — не позор, а разновидность нормы. Не канцелярит, а, скорее, профессиональный сленг юристов.

Хорошо. Пожалуй, слово "позор" беру назад.

Профессиональные юристы могут сколько угодно общаться между собой на своём сленге. Но совсем не здОрово, когда важный для страны вопрос так формулируется. Здесь надо было стремиться писать просто и понятно.

[kry]

Yadryara в сообщении #1472087 писал(а):

Профессиональные юристы могут сколько угодно общаться между собой на своём сленге.

Как профессиональный юрист замечу, что для меня это формулировка звучала дико. Сленг сленгом, но канцелярит не должен быть безграмотным. Сухим и скучным, заформализованным - да, безграмотным - нет.

[berenika]

Yadryara,kry
+ я.

-- 03.07.2020, 17:46 --

Yadryara в сообщении #1472087 писал(а):

Здесь надо было стремиться писать просто и понятно,

а главное - правильно.

[Gagarin1968]

Очень давно читал, как кто-то из лидеров декабристского тайного общества предложил кому-то из поэтов (тоже членов общества: то ли Бестужеву, то ли Рылееву - хоть убей, не помню!) написать Конституцию России в стихах. Тогда идея не прошла.
А прикольно бы было!

[StaticZero]

Gagarin1968, Авсоний всё украл до нас

[Sicker]

Aritaborian
Прескриптивизм - зло

[Gagarin1968]

(Sicker)

Sicker в сообщении #1472144 писал(а):

Прескриптивизм - зло

Не, это не зло.
Зло - это гиппопотомонстросесквипедалиофилия.

[Sicker]

(Оффтоп)

Gagarin1968 в сообщении #1472151 писал(а):

Зло - это гиппопотомонстросесквипедалиофилия.

Как раз это не зло, а двигатель оптимизации языка

[Aritaborian]

Что ж, как невольный заявитель темы, рад, что berenika за нас.

[berenika]

Aritaborian в сообщении #1472914 писал(а):

Что ж, как невольный заявитель темы, рад, что berenika за нас.

Цитата:

А я всегда за тех, кто побеждает.