Входное и выходное сопротивление цепи

[Solaris86]

Мне сказали, что эта задача взята из какого-то учебника и там приводится её решение. Я постараюсь найти этот учебник и привести решение авторов задачи.

[EUgeneUS]

Solaris86
Я бы Вам рекомендовал решить самостоятельно, полностью - от начала до конца. Особо обращая внимание не на конкретные значения элементов, а на соображения, по которым эти значения выбираются.
Когда\если найдете решение, то опять же обращайте внимание не на конкретные значения, а на те соображения, по которым они выбираются.

В электронике часто возникают ситуации, когда конкретные значения могут выбираться в очень широких пределах. Причем эти пределы ограничиваются иногда не очевидными штуками.
Пример: есть выскочастотный генератор (или усилительный каскад), выход которого нужно развязать по постоянному току.
Казалось бы, величина разделительного конденсатора сверху ничем не ограничена, и чем он больше, тем лучше.
Ан-нет. Оказывается, что конденсаторы большой емкости плохо работают на высоких частотах и ставить их нельзя.

[Solaris86]

Вот эта книга http://op.vlsu.ru/fileadmin/Programmy/M ... MT_BTS.pdf
Страницы 100-101.

[EUgeneUS]

Solaris86
Понятно.
Можете вбить в симулятор значения из решения, и убедиться, что на частоте 80Гц ослабление будет около 6дБ, даже больше.
Там для RC цепочек на входе и выходе берется частота 8 Гц (в 10 раз меньше), всё будет хорошо.

-- 29.06.2020, 09:08 --

Кстати, авторы этого пособия на странице 46 правильно пишут, зачем нужен $R_4$, а на странице 47 дают задачи для его расчета. (на страницах 46-47 он обозначен как $R_3$).
Но к странице 101 благополучно об этом забывают

-- 29.06.2020, 09:14 --

В ряду E24 есть номиналы, отношение которых в точности равно $9$, например, 3 кОм и 27 кОм. Их и следует использовать.

[Solaris86]

EUgeneUS в сообщении #1471246 писал(а):

Можете вбить в симулятор значения из решения, и убедиться, что на частоте 80Гц ослабление будет около 6дБ, даже больше.

Я проверил в Микрокапе с ОУ LM10, спад от 80 до 2000 Гц не более 3 дБ...
Меня смущает, что в разных симуляторах одни и те же номиналы и марки элементов дают разные показания...

[EUgeneUS]

Solaris86 в сообщении #1471250 писал(а):

Я проверил в Микрокапе с ОУ LM10, спад от 80 до 2000 Гц не более 3 дБ...

Да, да. Я выше исправился, ещё до Вашего ответа. Рецепт по выбору ёмкостей вполне рабочий. И с рекомендациями преподавателя согласуется

Solaris86 в сообщении #1471250 писал(а):

Меня смущает, что в разных симуляторах одни и те же номиналы и марки элементов дают разные показания...

А насколько разные при тех же номиналах? Можете привести пример?
Вообще говоря, такое может быть, если симуляторы по разному учитывают неидеальности элементов. Но в данной схеме особых различий быть вроде как не должно.

[Emergency]

Dmitriy40 в сообщении #1471206 писал(а):

Непонятно какое требование важнее: -3дБ на 50Гц или Ку=19-0.5 на 50Гц.

Нет требования Ку=19 на 50 Гц. Есть требование выше 50 Гц. Насколько выше не уточняется.
Задание несколько расплывчато, что позволяет делать допущение, что 50 Гц - это частота среза.