id писал(а):
amiableА почему образ f должен ( или даже может ) быть несепарабельным ( ведь он - подмножество сепарабельного
)? Или Вы предварительно, умалчивая, ввели в
топологию, в которой
несепарабельно?
Можно подумать над вариациями на тему
, где
- вещественная прямая, снабженная дискретной топологией, а
- вещественная прямая с обычной топологией.
Вообще-то эта задача по функциональному анализу, а не по топологии.
Я считаю, что
- это
с обычной метрикой. Вот если бы можно было показать, что
\
не содержит счётного всюду плотного подмножества (это уже задача по теории множеств), то получилось бы требуемое - прямая
, из которой исключены все точки с рациональными абсциссами, вместе с точками оси Ox с такими же абсциссами были бы несепарабельным метрическим пространством.
Вы не знаете, как это можно сделать?
.