id писал(а):
amiableА почему образ f должен ( или даже может ) быть несепарабельным ( ведь он - подмножество сепарабельного

)? Или Вы предварительно, умалчивая, ввели в

топологию, в которой

несепарабельно?
Можно подумать над вариациями на тему

, где

- вещественная прямая, снабженная дискретной топологией, а

- вещественная прямая с обычной топологией.
Вообще-то эта задача по функциональному анализу, а не по топологии.
Я считаю, что

- это

с обычной метрикой. Вот если бы можно было показать, что

\

не содержит счётного всюду плотного подмножества (это уже задача по теории множеств), то получилось бы требуемое - прямая

, из которой исключены все точки с рациональными абсциссами, вместе с точками оси Ox с такими же абсциссами были бы несепарабельным метрическим пространством.
Вы не знаете, как это можно сделать?
.