id писал(а):
amiableА почему образ f должен ( или даже может ) быть несепарабельным ( ведь он - подмножество сепарабельного 

 )? Или Вы предварительно, умалчивая, ввели в 

 топологию, в которой 

 несепарабельно?
Можно подумать над вариациями на тему 

, где 

 - вещественная прямая, снабженная дискретной топологией, а 

 - вещественная прямая с обычной топологией.
 
Вообще-то эта задача по функциональному анализу, а не по топологии.
Я считаю, что 

 - это 

 с обычной метрикой. Вот если бы можно было показать, что 

\

 не содержит счётного всюду плотного подмножества (это уже задача по теории множеств), то получилось бы требуемое - прямая 

, из которой исключены все точки с рациональными абсциссами, вместе с точками оси Ox с такими же абсциссами были бы несепарабельным метрическим пространством.
Вы не знаете, как это можно сделать?
.