Опять про Илона Маска

[vpb]

Red_Herring в сообщении #1467277 писал(а):

поскольку она превратилась в монополию.

Не понял. А что, всем остальным людям и фирмам уже запретили заниматься торговлей через Интернет законодательно ?

[Red_Herring]

vpb в сообщении #1467291 писал(а):

Не понял. А что, всем остальным людям и фирмам уже запретили заниматься торговлей через Интернет законодательно ?

Нет, разумеется. Но Амазон попадает под Antitrust Laws. АТТ тоже не имела монопольного прав, ну и что?
Amazon Hit With Antitrust Class Action

Цитата:

A class action alleges Amazon.com Inc. violates federal antitrust laws by monopolizing the online retail marketplace through agreements with third-party sellers.

[vpb]

Хм. Вроде понятно. Но в таком случае непонятно, а почему с таким иском столь долго ждали, если Амазон прибегал к заведомо нечестной конкуренции ? Ой, что-то темно ... Специально что ли эти атторнеи ждали, пока разрастется, что потом срубить побольше ?

[Red_Herring]

vpb в сообщении #1467300 писал(а):

Но в таком случае непонятно, а почему с таким иском столь долго ждали, если Амазон прибегал к заведомо нечестной конкуренции ?

Потому что это очень хорошо проявилось именно в условиях пандемии, когда люди были готовы переплачивать. Ну и потому, что подготовка иска требует времени

[EUgeneUS]

Red_Herring в сообщении #1467202 писал(а):

Первое--верно. Второе--нет. У военных и шпионов очень большие деньги, и клиенты они очень придирчивые, но Маск по-маленьку получил свою сертификацию, и теперь ему доверяют запускать самое дорогое.

Вы правы лишь частично.
Самое дорогое - это спутники SAR и оптической разведки.

Текущее поколение американских SAR - Topaz (FIA-radar).
Крайний запуск - январь 2018 на Дельта-4М + (5,2) (upg.)

Программа оптических спутников FIA-O похоже отменена, единственный предположительный запуск - на Атласе (с российским РД-180).
Предыдущее поколение: KeyHole-11 (Kennen / Crystal).
Крайний запуск - январь 2019 на Delta-4H (upg.). Запланирован запуск на 2020 год, на той же ракете.

Так что Маску запускать самое дорогое пока не доверяют. Но он работает над этим, да.

[Red_Herring]

EUgeneUS в сообщении #1467314 писал(а):

Так что Маску запускать самое дорогое пока не доверяют. Но он работает над этим, да.

У СпейсХ для Фалкона 9/Хеви полный уровень сертификации, но пока у них две проблемы:
1) Слишком маленький обтекатель (размером со школьный автобус, но все равно эти спутники туда не влезают)
2) горизонтальная интеграция (т.е. спутник присобачивают к лежащей ракете, которую потом поднимают), а не вертикальная (когда спутник ставят на стоящую ракету), которую требуют эти спутники ("Осторожно! Не кантовать!").
К надежности претензий нет. А вот Старшип не сертифицирован (по вполне понятным причинам). Еще не сертифицирован

[EUgeneUS]

Red_Herring
Некоторые подробности про запуски "дорогого" на Фалконах.

1. 07.09.2017 на Falcon-9 v1.2 был запущен X-37 в пятый полёт. Успех, так успех.
2. Однако, 08.01.2018 на такой же ракете был запущен свехсекретный спутник Zuma. Насколько секретный, что даже неизвестно федеральное агенство, заказавшее его.
И произошел эпик-фейл - спутник не отделился от ракеты и упал.

После чего, Маску доверяли запускать только технологические, исследовательские спутники, и один раз GPS.

На 2020-2021 в очереди на запуск на Фалконах стоят несколько GPS, пара Интрудеров (ELINT - позиционирование кораблей по их излучению). И некоторое количество неназванных спутников от USSF и NROL.
Но NROL свои Орионы (тяжелые спутники ELINT с огромной антенной) будет запускать на Дельтах.
инфа отсюда

[Red_Herring]

EUgeneUS в сообщении #1467318 писал(а):

И произошел эпик-фейл - спутник не отделился от ракеты и упал.

Известно, что адаптер (т.е. то, что держит спутник и потом выталкивает его), вопреки обычному порядку был не от СпейсХ, а от производителя спутника--Нортроп-Грумман, и было признано, что именно он и подкачал. К СпейсХ никаких претензий.

EUgeneUS в сообщении #1467318 писал(а):

Но NROL свои Орионы (тяжелые спутники ELINT с огромной антенной) будет запускать на Дельтах.

Именно по тем причинам, что я писал: недостаточно большой обтекатель и отсутствие вертикальной интеграции. СпейсХ собирается строить на Кейпе вертикальный подвижный ангар для вертикальной интеграции https://spaceflightnow.com/2020/01/03/spacex-drawing-up-plans-for-mobile-gantry-at-launch-pad-39a/, а что касается большого обтекателя (для Хеви), то это тоже разрешимо.

[EUgeneUS]

Red_Herring в сообщении #1467321 писал(а):

К СпейсХ никаких претензий.

Тем не менее, это снижает общую вероятность успеха, и должно бы увеличить страховые платежи.
X-37B в шестой полет в мае сего года отправился почему-то на Атласе.

Впрочем, нисколько не сомневаюсь, что Маск возникшие проблемы решит и поборется за запуски самых дорогих нагрузок с хорошими шансами на победу.

[Red_Herring]

EUgeneUS в сообщении #1467323 писал(а):

Тем не менее, это снижает общую вероятность успеха, и должно бы увеличить страховые платежи

Какие страховые платежи? Правительственные запуски не страхуются!

И, если уж ударяться в conspiracy theories, то есть вероятность, что никакого провала не было, и Зума выполняет свое секретное задание

[EUgeneUS]

Red_Herring в сообщении #1467328 писал(а):

Правительственные запуски не страхуются!

Да!? Не знал.
у нас страхуются

[Mihaylo]

Emergency в сообщении #1467278 писал(а):

Если потрезвее, то Маск развернул в другую сторону весь мировой автопром и всю космонавтику. И где-то еще дожидается гиперлуп, которым Маск сам не занимается, а подарил миру.

Нетрезво. Маск тут ничего нового не придумал (автомобилестроение) и другие автомобилестроители его легко обойдут (но не по масштабности рекламы, хотя реклама поможет, согласен), а его космические технологии слабы. Гиперлупа пока нет, и это будет локальная технология, которая будет окупаться только за счет бюджетных ассигнаций (специально для тех государств, которые хотят казаться крутыми). Извините, платить 16-48 тыс. рублей за поездку на гиперлупе бессмысленно.

Еще раз встряхните головой: ничего экономически значимого нет. Но звучит именно так.

-- 06.06.2020, 23:28 --

Нетрезвость заключается в том, что другие люди и другие корпорации (Тойота, Роскосмос, Бомбардье) делают инновации не хуже Маска, однако их ценность занижена, а у последнего раздута. Маску достаточно твитнуть, и весь мир на форумах обсуждает. И как-то мимо прошли гибкие экраны у смартфонов, умные колонки, у этих изобретений нет лица.

А потом в соседних темах люди спрашивают, а что значимого было изобретено с 1990 по 2020-е годы. Мы все живем в инфовакууме и в инфопрессинге. И это надо понимать.

[Red_Herring]

Mihaylo в сообщении #1467366 писал(а):

Нетрезво.

Вполне трезво.

Mihaylo в сообщении #1467366 писал(а):

другие люди и другие корпорации (Тойота, Роскосмос, Бомбардье) делают инновации не хуже Маска

Волшебная травка? Магические грибочки? Или синтетика ? Завязывайте с этим делом ...

[Anton_Peplov]

Mihaylo в сообщении #1467366 писал(а):

другие люди и другие корпорации (Тойота, Роскосмос, Бомбардье) делают инновации не хуже Маска

Маск первым в истории космонавтики стал сажать и повторно использовать первые ступени. Первый запуск "Фалькона 9" - 2010 г., первая успешная посадка первой ступени - 2015 г., сегодня эти посадки уже обыденная практика, некоторые ступени по пять раз летали.

Хотелось бы услышать, какие инновации с 2010 г. сделал "Роскосмос".

[Mihaylo]

Red_Herring в сообщении #1467374 писал(а):

Вполне трезво.

Его инновации не заслуживают ежедневных обсуждений. Нетрезвая оценка.