Вопрос по этике

[kap-it_ili_kom-st]

kry в сообщении #1464053 писал(а):

На самом деле сознание каждый день во время операций находят и отключают банальные анестезиологи

А Вы сознание понимаете как режим работы организма? Режим "в сознании" и режим "без сознания"? Или вкладываете еще какой то смысл?

[Tall]

Beliak в сообщении #1464051 писал(а):

Особенности формирования народов, очевидно, должны были отражаться и в особенностях склада ума людей. В целом — в их менталитете. Исследовать такие общие категории сложно, но ничего надуманного в них, по-моему, нет.

ну та люди и исследуют это. Результат - менталитета, как единого для народа и неизменяемого явления не существует. Надуманного там так много, что на этом зиждутся практически все идеологии и целые пласты культуры. Кстати, есть такая книжка https://www.ozon.ru/context/detail/id/147658796/ "Особый путь" России. От Достоевского до Кончаловского Травин Дмитрий Яковлевич

[kry]

kap-it_ili_kom-st в сообщении #1464055 писал(а):

А вы сознание понимаете как режим работы организма?

Сознание - это сложный феномен, который включает в себя:

1) феноменальное сознание, т.е. способность испытывать возможные субъективные переживания;
2) целостную репрезентацию окружающего мира и самих себя в субъективную реальность;
3) режим работы организма, а вернее ЦНС, в котором имеется способность реагировать на внешнюю стимуляцию вне рамок примитивной реактивности организма;
4) бодрствование организма вне сновидений;
5) высшую психическую функцию по осуществлению доступа к выходным системам сбора информации организма, контролю над поведением и поведенческим взаимодействием с окружающим миром.

-- 20.05.2020, 08:21 --

Tall в сообщении #1464059 писал(а):

Результат - менталитета, как единого для народа и неизменяемого явления не существует.

Именно. Исследования, сделанные в разных социальных науках, а также междисциплинарные исследования достаточно однозначно это показывают.

[Beliak]

kry в сообщении #1464053 писал(а):

А можно просто взять и выучить классификацию наук в рамках науковедения:

Поясните, пожалуйста, в чём конкретно этот список противоречит написанному в моём посте.

kry в сообщении #1464053 писал(а):

Кстати, пожалуйста, не путайте между собой эмоции, ощущения и сознание.

А я путал? В чём же?
***

Полагаю, что на остальные ваши возражения достаточно полный ответ уже есть в моём предыдущем посте.

[kry]

Beliak в сообщении #1464061 писал(а):

Поясните, пожалуйста, в чём конкретно этот список противоречит написанному в моём посте.

Ответ лежит на поверхности: когда я писал про абстрактность философии, то это было не противопоставление конкретности науки, а указание на классификацию философии в науковедении.

Beliak в сообщении #1464061 писал(а):

А я путал?

А Вы путали:

Beliak в сообщении #1464051 писал(а):

Если речь шла о сознании, то, например, никаких научных — проверяемых — гипотез насчёт того, как «из нейронов» в голове появляются эмоции и ощущения, нет.

Начали про сознание, а затем перескочили на эмоции и ощущения.

[Pphantom]

Как-то тема окончательно скатилась к переругиванию на произвольные темы. Закрыто.