2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Кломпактные множества
Сообщение19.09.2008, 15:31 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
Назовём множество $A \subset \mathbb{R}$ кломпактным если любое его покрытие замкнутыми множествами содержит конечное подпокрытие. Опишите все кломпактные множества.

У меня получается, что только изолированные точки являются кломпактными. Потому что все остальные множества можно покрыть поточечно, и любое подмножество поточечного покрытия само покрытием уже не будет. Верно ли это рассуждение?

Спасибо!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.09.2008, 16:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
bubu gaga в сообщении #145328 писал(а):
У меня получается, что только изолированные точки являются кломпактными.
Может, просто конечные объединения точек?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.09.2008, 17:01 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Brukvalub писал(а):
Может, просто конечные объединения точек?


То есть просто конечные множества :)

Всё вышеизложенное верно в предположении, что одноточечные подмножества замкнуты. А это выполняется далеко не во всех топологических пространствах. Хотя, подозреваю, что все пространства, доступные автору темы, этим свойством обладают :?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.09.2008, 17:29 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
Brukvalub писал(а):
bubu gaga в сообщении #145328 писал(а):
У меня получается, что только изолированные точки являются кломпактными.
Может, просто конечные объединения точек?


Да, наверное Вы правы. Я почему-то подумал, что подпокрытие должно быть собственным подмножеством покрытия.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.09.2008, 17:33 
Аватара пользователя


23/09/07
364
В пространстве с анти-дискретной топологией (т.е. открыто только всё и $\varnothing$) кломпактных множеств будет побольше

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

bubu gaga в сообщении #145350 писал(а):
Эта глава называется "Basic Topology of $\mathbb{R}$".

а, ну тогда ладно

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.09.2008, 17:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Профессор Снэйп в сообщении #145347 писал(а):
Всё вышеизложенное верно в предположении, что одноточечные подмножества замкнуты. А это выполняется далеко не во всех топологических пространствах. Хотя, подозреваю, что все пространства, доступные автору темы, этим свойством обладают
Просто для меня это - боян, я уже "подкалывал" bubu gaga на этот счет в соседней теме про открыто-замкнутые множества.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.09.2008, 17:45 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
Профессор Снэйп писал(а):
Хотя, подозреваю, что все пространства, доступные автору темы, этим свойством обладают


Множество пространств, доступных автору темы, кломпактно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group