Наука и умение зарабатывать деньги

[ozheredov]

mtz в сообщении #1451223 писал(а):

Дать им возможность сделать свой выбор

Вот и пусть делают свой выбор, на свои деньги.

[Sergey from Sydney]

mtz в сообщении #1451223 писал(а):

для будущего своих детей и внуков. Дать им возможность сделать свой выбор, хотят они быть зависимыми от общества или не хотят.
несколько кг золота надежно гарантируют такую возможность.

Серьезно? Для такой гарантии достаточно всего-то нескольких кг золота?

mtz в сообщении #1451223 писал(а):

Сами деньги, бумага и виртуальные, тут, наверно, не особо помогут

И чем же деньги хуже золота?

[Rasool]

Жорес Алферов привел пример Уильяма Шокли, как успешный ученый в области электроники может стать неудачным бизнесменом, когда сам решит применить свои научные идеи в бизнесе.

[fred1996]

Rasool в сообщении #1452215 писал(а):

Жорес Алферов привел пример Уильяма Шокли, как успешный ученый в области электроники может стать неудачным бизнесменом, когда сам решит применить свои научные идеи в бизнесе.

Ну тут далеко ходить не надо. Это фактически правило, нежели исключение.
Умение что-то продать, налаживать нужные контакты и связи скорее всего никак не коррелирует с другими умениями. Это относится не только к науке, но и к спорту, кино и тд.
Поэтому то у спортсменов, артистов, репетиторов и тд есть свои агенты.

[mtz]

fred1996 в сообщении #1452335 писал(а):

Поэтому то у спортсменов, артистов, репетиторов и тд есть свои агенты.

Полезно и каждому крупному ученому обзавестись своим агентом?

[fred1996]

mtz в сообщении #1452342 писал(а):

fred1996 в сообщении #1452335 писал(а):

Поэтому то у спортсменов, артистов, репетиторов и тд есть свои агенты.

Полезно и каждому крупному ученому обзавестись своим агентом?

Ну разве что для устройства на работу в какой-нибудь университет или научный центр.
А вот в сфере всякого рода инженерии мы видим, насколько эффективно бывает сотрудничество инноваторов с толковыми менеджерами. Наверное в Штатах как нигде такой симбиоз очень эффективен.

[Rasool]

mtz в сообщении #1452342 писал(а):

fred1996 в сообщении #1452335 писал(а):

Поэтому то у спортсменов, артистов, репетиторов и тд есть свои агенты.

Полезно и каждому крупному ученому обзавестись своим агентом?

«Сильный, нормальный преподаватель обязан иметь свой бизнес. Иначе возникает классический вопрос: если ты такой умный, почему такой бедный?» — сказал Чубайс.

[mtz]

Rasool
а Чубайс по вашей классификации

Rasool в сообщении #1442120 писал(а):

человек с хорошими мозгами

или нет?

Да и вообще, по каким признакам предлагаете узнать хороший мозг?

[fred1996]

Rasool в сообщении #1452461 писал(а):

mtz в сообщении #1452342 писал(а):

fred1996 в сообщении #1452335 писал(а):

Поэтому то у спортсменов, артистов, репетиторов и тд есть свои агенты.

Полезно и каждому крупному ученому обзавестись своим агентом?

«Сильный, нормальный преподаватель обязан иметь свой бизнес. Иначе возникает классический вопрос: если ты такой умный, почему такой бедный?» — сказал Чубайс.

Чубайс - гений парадоксов. У сильного преподавателя или ученого мозг заточен не на то, чтобы думать о деньгах, а на что-то совершенно другое. У человека творческого как правило просто времени нет на то, чтобы думать о денежных стратегиях. Для этого нужен другой тип мышления. Я уже тут писал про различные типы мышления даже у естественников: математики, физики-теоретики, физики-экспериментаторы, инженеры, программисты. Все это достаточно различные типы мышления. А тут еще делание денег подсовывают. Очень часто у ученых достаточно скверный неуживчивый характер. Многие очень педантичны, вьедливы и ради истины в их понимании не готовы идти на компромисы. Все это мешает деланию карьеры и денег.
Вот таким не мешало бы обзавестись агентами. Даже у многих программистов есть агенты. Почему их практически нет у преподавателей и ученых?

[Rasool]

fred1996 в сообщении #1452479 писал(а):

Очень часто у ученых достаточно скверный неуживчивый характер. Многие очень педантичны, вьедливы и ради истины в их понимании не готовы идти на компромисы. Все это мешает деланию карьеры и денег.
Вот таким не мешало бы обзавестись агентами. Даже у многих программистов есть агенты. Почему их практически нет у преподавателей и ученых?

Многие ученые вроде бы работают за научные гранты? Другие - работают в лабораториях, государственных или корпоративных. Третьи - преподают, как говорил Ричард Фейнман: "если в голову не приходят научные идеи, можно пока на время перебиться преподаванием".

[fred1996]

Rasool
Ну преподавание преподаванию рознь. Можно преподавать достаточно общие предметы. А можно и спецкурсы так сказать с переднего края. В любом случае думаю ученым полезно формулировать свои идеи и находки в удобоваримом виде для студентов. Я когда учился на старших курсах, у нас было несколько достаточно уникальных спецкурсов, по которым книжки аыходили гораздо позже. Скорее по таким спецкурсам и готовились потом монографии.