Коронавирус

[kry]

В Италии 636 умерших по итальянским методикам подсчета.

Темп прироста числа зарегистрированных заболевших упал до 2,8% за прошедшие сутки.

[Booker48]

Про Японию.
Неделю назад (точнее, 27 марта):

Цитата:

Руководитель представительства ТАСС в Японии Василий Головнин рассказал, что Япония остается островком безопасности в море пандемии.
На этой неделе в Японии стали снимать введенные ранее ограничения — например, рекомендовано возобновить прерванные на карантин занятия в школах.
Ситуация на территории дальневосточного соседа России выглядит гораздо спокойнее, чем, в Европе или США.

Полный текст статьи.
Резюме — в названии статьи ("Мягко и эффективно: как Японии удалось погасить коронавирус"). Меры были приняты примерно те же, что у нас.

Сегодня: опаньки!
"Коронавирус: Япония готовится на полгода ввести чрезвычайное положение"

Цитата:

Япония готовится к введению чрезвычайного положения в стране из-за распространения коронавируса. Это может произойти уже во вторник, сообщают агентства Рейтер и Франс-пресс со ссылкой на местные СМИ.

Как передает Рейтер со ссылкой на японского вещателя TBS, режим чрезвычайного положения распространится на Токио, три соседних с ним префектуры, а также Осаку, и может продлиться шесть месяцев. Главы префектур сами будут решать, как долго ограничительные меры будут действовать на их территориях.

[EUgeneUS]

Booker48
С Японией вообще смешно и грешно.
Примерно с 4 марта по 23 марта рост практически линеен.
24 марта переносят олимпиаду, и начинается экспоненциальный рост. Вот такое совпадение.
И тестов у них катастрофически мало сделано - около 46 тысяч с первой половины февраля. В России сейчас больше за сутки делается.

[Mihaylo]

Режим полной самоизоляции в России ввели 28 марта, прибавим 5 дней инкубационного периода. Получим 1 апреля - начало эффекта. В принципе так и есть, имеется перелом на графике с 31 марта.

Примерно правильно думаю?

[EUgeneUS]

Mihaylo
А где Вы графики смотрите? На графиках тут https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/russia/ пока сегодняшние данные (на 6 апреля) не отражены.

Mihaylo в сообщении #1452097 писал(а):

Примерно правильно думаю?

До сегодняшнего обеда примерно также думал. Пока не прилетело плюс 954 случаев за сутки.

[Mihaylo]

Там и смотрю.

-- 07.04.2020, 01:15 --

Тут какой-то бред пошел уже. Теперь уже Россия заражает Китай:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e8ace9c9a7947419e7ccab2

[Rasool]

kry в сообщении #1452058 писал(а):

Темп прироста числа зарегистрированных заболевших упал до 2,8% за прошедшие сутки.

"Темп прироста" - это первая производная от общего количества заболевших?

[mustitz]

Италия, кстати, опубликовала данные по общей смертности. обзор. Вот так выглядит эпидемия в Бергамо:

[EUgeneUS]

Mihaylo в сообщении #1452106 писал(а):

Тут какой-то бред пошел уже. Теперь уже Россия заражает Китай:

Почему бред?
В Китае уже довольно давно подавляющее количество новых случаев - завозные. Они их даже отдельно учитывают.
Что с развитием эпидемии в России (в первую очередь в Москве) будет ненулевой поток зараженных из России в Китай было совершенно очевидно.

[NikolayPrimachenko]

До правительств начинает доходить, что массовое ношение масок вне дома эффективно тормозит распространения вируса. Очень хорошая статья в The Guardian --- "To help stop coronavirus, everyone should be wearing face masks. The science is clear"

Краткое содержание: недавнее исследование показало, что самыми заразными являются люди в первую неделю после заражения, когда у них нет симптомов или симптомы незначительны. Коронавирус, как известно, разносится мельчайшими капельками слюны и слизи, которые разбрызгиваются при дыхании, разговоре, кашле и чихании. Даже самые простые, самодельные маски из старой футболки или простыни могут эффективно останавливать распространение капелек. Грипп, например, можно остановить, если маски носит не менее 80% населения. Многие страны начинают принимать законы об обязательном ношении масок. Ставят в пример Чехию и Южную Корею.

[EUgeneUS]

NikolayPrimachenko в сообщении #1452203 писал(а):

До правительств начинает доходить, что массовое ношение масок вне дома эффективно тормозит распространения вируса.

ИМХО, это было всем понятно уже давно.

Так как
1. Было давно известно, и постоянно указывалось, что ношение маски больным - эффективный способ снизить вероятность заражения окружающих.
2. Больной человек может
а) не знать, что он заражен (симптомов нет, или они незначительны)
б) быть несознательным и игнорировать данные рекомендации. Или напротив, очень сознательным, но считать, что ношение масок нарушает его конституционное право на защиту чести и достоинства, например.

Выход тоже известен: введение "масочного режима" - обязательного требования к ношению масок, в общественных местах, как минимум.

Введение масочного режима упирается в два фактора:
1. Нахватка масок для него (основной).
2. Отдельные лица считают, что "обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", введенные согласно 68-ФЗ, не являются обязательными

[Genaa]

По России новые данные +1154.

[NikolayPrimachenko]

EUgeneUS в сообщении #1452206 писал(а):

Введение масочного режима упирается в два фактора:
1. Нахватка масок для него (основной).
2. Отдельные лица считают, что "обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", введенные согласно 68-ФЗ, не являются обязательными

Про нехватку. В статье говорится, что хорошо работают даже самодельные маски.

Про отдельных лиц. Если намёк на меня, то нет. Вопрос в другом. Я, например, был сторонником введения режима ЧП ещё в начале февраля (хотя и не знал тогда, как это правильно юридически оформляется). ЧП на 6 месяцев со следующими ограничениями "прав и свобод": с закрытием границ для туристов и ограничением всех краткосрочных въездов-выездов (меньше 4 месяцев); всех возвращающихся --- на карантин (не домашний, естественно); с запретом культмассовых мероприятий; с масками при любом выходе из дома (на работе, в школе, в вузе...)

И я, конечно, за выплаты туристам всех потерянных денег (может быть, постепенно); за помощь "убитым" и "пришибленным" отраслям (за существенное уменьшение и даже обнуление налогов на срок эпидемии + 2 года); за выплату, как и положено, пособий уволенным работникам.

(Оффтоп)

А вообще, думаю, сейчас у нас на повестке радикальные экономические реформы: с резким сокращением аппетитов государства, с распродажей госимущества, с увольнением госслужащих и серьёзным снижением налогов, с дерегулированием, с возвращением конкуренции в банковскую сферу и в сферу "естественных" монополий... Если в ближайшие лет 5 нефть не подскочит до 2--3 грамм золота за баррель и санкции не снимут, то реформы, думаю, неизбежны.

Такой прогноз. Если доживу, сравню с реальностью.

[photon]

EUgeneUS в сообщении #1452206 писал(а):

ИМХО, это было всем понятно уже давно.

Всё не совсем так однозначно. У Комаровского есть спец.выпуск, посвященный маскам и респираторам - довольно долго он в этом выпуске мусолит несколько вещей:
1) Маски - на больных, для защиты окружающих от них, респираторы - на здоровых, в первую очередь, на врачей для защиты их от больных;
2) Никакая маска не защищает того, кто ее носит, но для защиты от него подойдет любая - марлевая, неопреновая, х/б, шарф - что угодно, что сдержит разлет слюней и соплей.
3) Да, носитель может не знать, что он заразен, поэтому вроде бы целесообразно надеть маски на всех, считая их потенциально заразными. Исходя из этой логики на законадательном уровне в некоторых странах требуют ношения масок везде, даже просто на улице.
4) Но есть обратная сторона медали - отсутствие культуры ношения масок. При длительном нахождении в маске, например у кассирши в магазине, через некоторое время маска становится влажной, что начинает вызывать дискомфорт. Вместо своевременной смены маски человек непроизвольно начинает трогать ее руками, а иногда и вовсе можно видеть, как для более внятного произношения, люди рукой опускают маску, что-то говорят и потом натягивают обратно. В результате влага с вирусами с маски оказывается на руках и дальше разносится через всё, чего они касаются (на примере кассирши - через товары, которые она берет, через деньги, которыми дает сдачу). Так что маска - это хорошо, но при правильном ношении и в разумных пределах.

-- Tue Apr 07, 2020 11:50:49 --

Rasool в сообщении #1452150 писал(а):

"Темп прироста" - это первая производная от общего количества заболевших?

Очевидно, нет - это отношение числа новых случаев за сутки к общему числу заболевших.

[EUgeneUS]

NikolayPrimachenko

(Оффтоп)

NikolayPrimachenko в сообщении #1452221 писал(а):

Про отдельных лиц. Если намёк на меня, то нет.

Это был не намек, а прямое указание на лиц, которые
а) делают вывод о незаконности введенных ограничений.
и
б) из этого делают вывод о необязательности их соблюдения.
Очень рад, что в Вашем случае - "нет".

NikolayPrimachenko в сообщении #1452221 писал(а):

Я, например, был сторонником введения режима ЧП ещё в начале февраля (хотя и не знал тогда, как это правильно юридически оформляется).

Введение чрезвычайного положения с комендантами? Вот тогда уж точно бы на власть и лично на президента (так как только он вводит ЧП) вылили бы ушат помоев за чрезмерное реагирование.

NikolayPrimachenko в сообщении #1452221 писал(а):

всех возвращающихся --- на карантин (не домашний, естественно);

Сотни тысяч, да? Есть, конечно, опыт быстрой организации мест размещения такого количества людей. Но без аллюзий к 37-му точно не обойдется.

NikolayPrimachenko в сообщении #1452221 писал(а):

с масками при любом выходе из дома (на работе, в школе, в вузе...)

А где их взять столько? Особенно в то время, когда Китай прикрыл поставки и масок, и материалов для них.
И т.д и т.п.

-- 07.04.2020, 12:58 --

photon
С Комаровским спорить не буду . Тем более и почвы для разногласий не вижу.