Ток от низкого потенциала к высокому?

[phisyc-17]

Могут ли существовать электрические токи в сторону увеличения потенциала?

Я долго думал над этим простым вопросом, и, как я понимаю, что только внутри источника ток направлен в сторону увеличения потенциала. Внутри источника положительные заряды заряды идут от "минуса" к "плюсу".

А могут ли быть ещё какие-либо варианты ответа на этот вопрос?

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- отсутствуют собственные содержательные попытки ответа на вопрос.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

[wrest]

Ну это как с массами в поле силы тяжести. Они стремятся упасть, съехать вниз, скатиться и соответственно понизить свою потенциальную энергию, но силой можно заставить двигаться массы и против силы тяжести. В лифте катались? Вот так и с электрическими зарядами: можно их заставить, сторонними силами, двигаться против электрического поля.

[amon]

wrest в сообщении #1452141 писал(а):

Вот так и с электрическими зарядами: можно их заставить, сторонними силами, двигаться против электрического поля.

А какие-нибудь силы, кроме электродинамических, в нашем (человеческого масштаба) мире разве есть? (Гравитационные и всякие сильные-слабые имеют совсем другой масштаб.) IMHO, на нашем масштабе есть только "статистические силы", способные двигать заряды против потенциала.

[wrest]

amon в сообщении #1452147 писал(а):

А какие-нибудь силы, кроме электродинамических, в нашем (человеческого масштаба) мире разве есть? (Гравитационные и всякие сильные-слабые имеют совсем другой масштаб.)

Насчет гравитационных несогдасен. Земля, конечно, масштаба большого, но мы ее видим, и на неё падаем. ГЭС опять же. А ещё что-нибудь падает на нас. Но так-то да -- электромагнетизм (в основном) и гравитация...
Хотя, насчет ядерных сил тоже есть вопрос. В одной немаленькой стране больше 70% электроэнергии генерируется АЭС...

[amon]

wrest в сообщении #1452152 писал(а):

В одной немаленькой стране больше 70% электроэнергии генерируется АЭС...

И что, в этой стране ядерные силы, кряхтя и матерясь, прут заряды супротив потенциала? ;) Можно, конечно, ронять тяжелые заряженные шарики в конденсатор, но это, согласно Козьме Пруткову, занятие совсем пустое - даже кругов не наблюдается.

[wrest]

amon в сообщении #1452154 писал(а):

И что, в этой стране ядерные силы, кряхтя и матерясь, прут заряды супротив потенциала? ;) Можно, конечно, ронять тяжелые заряженные шарики в конденсатор, но это, согласно Козьме Пруткову, занятие совсем пустое - даже кругов не наблюдается.

А вы в этом смысле... Непосредственном, так сказать.
Да нет наверное, вы правы, одно электричество кругом, да.

[phisyc-17]

А вот, если в установке для фотоэффекта освещать катод фотонами с высокой энергией, то из него будут вылетать электроны и двигаться упорядоченно, а потом сильным магнитным полем направлять их обратно на катод, то есть в сторону убывания потенциала.
Получится ли тогда электрический ток в сторону увеличения потенциала? И что из этого выйдет?

[Munin]

amon в сообщении #1452147 писал(а):

А какие-нибудь силы, кроме электродинамических, в нашем (человеческого масштаба) мире разве есть?

Мне кажется, уважаемый сэр amon, вы отрицаете существование источников ЭДС :-) Например, гальванических источников. Или полупроводниковых фотоэлементов.

[amon]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1452168 писал(а):

Мне кажется, уважаемый сэр amon, вы отрицаете существование источников ЭДС Например, гальванических источников. Или полупроводниковых фотоэлементов.

Да, конечно, ЭДС - это наше все.

amon в сообщении #1214529 писал(а):

Всякие батарейки устроены так. Внутри каждой батарейки сидит маленький чёртик, который толкает электроны в сторону одного из концов батарейки (что бы не пугать детей, в учебниках этого чёртика называют ЭДС).

А если серьезно, то в батарейках (как и в фотоэлементах и везде-везде на нашем масштабе энергий, расстояний и времен) есть только две силы - электрическая и "статистическая", толкающая систему в сторону термодинамического равновесия. Это, конечно, интересно, но нас сейчас побьют за захват темы.

[realeugene]

phisyc-17 в сообщении #1452159 писал(а):

А вот, если в установке для фотоэффекта освещать катод фотонами с высокой энергией, то из него будут вылетать электроны и двигаться упорядоченно, а потом сильным магнитным полем направлять их обратно на катод, то есть в сторону убывания потенциала.
Получится ли тогда электрический ток в сторону увеличения потенциала? И что из этого выйдет?

Получится. Выйдет из этого то, что законы Ньютона продолжают действовать и для заряженных частиц (до тех пор, конечно, пока их можно продолжать рассматривать как классические частицы).

[EUgeneUS]

amon в сообщении #1452147 писал(а):

IMHO, на нашем масштабе есть только "статистические силы", способные двигать заряды против потенциала.

Механическая - генератор Ван дер Граафа

amon в сообщении #1452147 писал(а):

(Гравитационные ...

Капельница Кельвина

[Amw]

wrest в сообщении #1452141 писал(а):

Вот так и с электрическими зарядами: можно их заставить, сторонними силами, двигаться против электрического поля.

Самый простой пример - источник с бОльшим напряжением заставляет течь ток в другом источнике в обратную сторону.

[Munin]

amon в сообщении #1452178 писал(а):

А если серьезно, то в батарейках (как и в фотоэлементах и везде-везде на нашем масштабе энергий, расстояний и времен) есть только две силы - электрическая и "статистическая", толкающая систему в сторону термодинамического равновесия.

Стоп. Есть довольно много электромагнитных генераторов. В них вмешивается ещё сила Лоренца со стороны магнитного поля.

Amw в сообщении #1452202 писал(а):

Самый простой пример - источник с бОльшим напряжением заставляет течь ток в другом источнике в обратную сторону.

Это пример не на то. Вам стоило бы повторить понятие потенциала.