Коронавирус

[Xey]

Цитата:

Общие принципы вирусного патогенеза. Для того, что бы быть патогенными, вирусы, так же как и бактерии, должны инфицировать слизистые поверхности; проникать в хозяина через эти поверхности; вступать в контакт с чувствительными тканями; размножаться во внутренней среде хозяина; противодействовать его защитным механизмам и причинять ему вред. Необходимость в выполнении первых двух требований отпадает, если вирусы проникают в ткани через альвеолы (в составе мелкодисперсного аэрозоля), поврежденную переносчиком кожу или через слизистые.

http://supotnitskiy.ru/book/book1-1-6.htm

Понял так, что глаза и слизистые поверхности более менее защищены. Важно не царапаться, не ковырять в носу, и главное носить маску.
Пойду куплю респиратор.

[realeugene]

Заразившийся китайский эпидемиолог считал, что он заразился через глаза, так как респиратор носил и правила гигиены соблюдал. Кроме того, не тереть глаза без защитных очков довольно сложно.

[realeugene]

Есть и хорошие новости. Последние три дня скорость новых диагностированных заражений стабиллизировалась. Субэкспоненциальный рост может говорить о том, что коэффициент размножения инфекции стал меньше единицы. Возможно, срабатывают меры по жесткому карантину в Китае: десятки миллионов людей сидят в своих домах. Если, только, это не эффект насыщения возможностей по диагностике инфекции в больницах.

В любом случае, даже, если количество заболевших в Китае в ближайшее время ограничится сотней тысяч, неизвестно, удастся ли локализовать эпидемию границами Китая?

[EUgeneUS]

Утундрий в сообщении #1437547 писал(а):

ET в сообщении #1437539

писал(а):
Про иммунизацию Ну, проветривания, приседания там всякие. Исключение острого-вкусного-съедобного и т.п. В общем, погуглите ЗОЖ и поделите его примерно на 8.

В общем, погулить предлагается Вам. Например на сайте ВОЗ:

Цитата:

Иммунизация – это процесс, благодаря которому человек приобретает иммунитет, или становится невосприимчивым к инфекционной болезни, обычно, путем введения вакцины.

А также предлагается погулить о том, что

I. Есть ровно два способа иммунизации:
1. Вакцинация.
2. Инфицирование диким патогеном
Первый способ для китайского коронавируса (пока) недоступен.
Второй способ сейчас никто в здравом уме и памяти не рассматривает (даже для ветрянки).
Но Вы можете поехать в Ухань и что-нибудь там проветрить с целью иммунизации.

II. Слово "иммунизация" рядом со словами, отличными от слова "вакцина\вакцинация", например, рядом со словами "проветривание", "приседание", "ЗОЖ" (хорошо, что не "иммуномодуляторы", "интерфероны в нос" или ещё какая "гомеопатия") - пропаганда лженауки.

-- 30.01.2020, 16:17 --

realeugene в сообщении #1437574 писал(а):

Есть и хорошие новости. Последние три дня скорость новых диагностированных заражений стабиллизировалась. Субэкспоненциальный рост может говорить о том, что коэффициент размножения инфекции стал меньше единицы.

А Вы где смотрите?
Я смотрю тут. Там есть графики диагностированных и подозрительных случаев по дням без накопительного итога (с накопительным итогом тоже есть).
Да, конечно, загогулины 26-29 января можно трактовать, что 27-29 рост заболевших стабилизировался.
А можно так - 27 января был случайный выброс вверх, за счет того, что мало диагностировали 26 числа.

[Anton_Peplov]

Онлайн-карту распространения подвезли. Разработчик - Johns Hopkins University. Источники данных: ВОЗ, Центры по контролю и профилактике заболеваний США, Европы и Китая, Национальная комиссия по здравоохранению КНР.

Размер красного круга означает число инфицированных (можно кликать для более детальной информации). Крестик - есть смертельные случаи.

[Ende]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Биология и Медицина»
Причина переноса: тематика

[realeugene]

Anton_Peplov в сообщении #1437594 писал(а):

Онлайн-карту распространения подвезли
.

В правом нижнем углу есть ссылка на историческую гуглотаблицу со статистикой по дням и часам. Можно смотреть динамику.

[warlock66613]

Утундрий в сообщении #1437503 писал(а):

Коротко и по теме: мойте руки, избегайте людных мест, иммунизируйтесь и дышите носом.

А вот что советуют врачи (я выделил жирным главное):

https://habr.com/en/post/486164/#comment_21208838 писал(а):

Что советуют врачи — адепты доказательной медицины

ЧТО ДЕЛАТЬ?
1) Не паниковать и вообще не впечатляться раньше времени. Большинству моих читателей не нужно предпринимать ровным счетом ничего. Однако:
Если вы пожилой человек не самого крепкого здоровья, намеревающийся ехать в китайскую провинцию Хубэй (или в другую область, где может распространяться вирус), — откажитесь от поездки.
Если вы побывали в Ухане в последние 2 недели или близко контактировали с кем-то, кто был там с декабря, и у вас возникли гриппоподобные симптомы — избегайте контактов с другими людьми и немедленно обратитесь к врачу, обязательно заранее (по телефону) сообщив ему о своей поездке/контакте.
2) Предотвратить респираторную вирусную инфекцию, если вы к ней генетически восприимчивы, не просто, но ВОЗ и CDC рекомендуют стандартные меры профилактики:
Если вы всё-таки должны ехать в провинцию Хубэй:
• Избегайте контактов с больными (сопливящими, кашляющими и чихающими) людьми.
• Избегайте контактов с дикими и домашними животными, посещения рынков и употребления в пищу сырого мяса и молока.
• Мойте руки тёплой водой с мылом по 20 сек. Если воды и мыла нет — пользуйтесь спиртосодержащими гелями и салфетками для рук.
Повторяю, что эти меры касаются только тех, кто находится в очаге инфекции в Китае, либо недавно оттуда вернулся, либо контактировал с вернувшимися. Остальных это не касается, живите обычной жизнью.

[EUgeneUS]

warlock66613

Эти рекомендации сейчас ходят широко по интернету и уже без указания авторства.
Восстановим справедливость, ссылка на оригинальный пост

[realeugene]

warlock66613 в сообщении #1437602 писал(а):

Что советуют врачи — адепты доказательной медицины

Это из блога Алексея Яковлева: https://botalex.livejournal.com/
При всём моём уважении к этому автору, со статистикой в этом посте он, явно, лажает. Почитайте в комментариях его переписку с некой Катей: тётка какой-то прикладной математик, судя по её постам.

Мне вот эта вот статья показалась интересной: https://habr.com/ru/post/485806/ Тоже, врач.

Кстати, и по поводу определения летальности botalex делит количество смертей на количество всех заражений (которое заведомо неизвестно, и которое можно только оценивать), а не на количество диагностированных случаев заражения. Что, как я понимаю, противоречит обычным методам подсчёта летальности других инфекций, применяемым ВОЗ.

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1437605 писал(а):

Мне вот эта вот статья показалась интересной: https://habr.com/ru/post/485806/ Тоже, врач.

Может автор и врач (не проверял), но он честно пишет:

Цитата:

Disclaimer: Я высказываю свое субъективное мнение на базе доступных данных. Мнение профессиональных вирусологов и эпидемиологов может отличаться от моего. В любой непонятной ситуации обращайтесь к материалам ВОЗ.

Из того, что заметил взглядом дилетанта:
1. И SARS-CoV, и MERS-CoV, и 2019-nCoV являются зоонозами. У всех них первичный резервуар - летучие мыши. Различаются промежуточные хозяева. Это как-то не очень внятно сказано в статье.
2. "Пока это похоже на тяжелый MERS с высокой летальностью, но с контагиозностью выше гриппа". Всё таки тяжесть выглядит заметно ниже, чем у MERS.

[realeugene]

У азиатского мужчины по сравнению с белым и афроамериканцем обнаружено в альвеолах лёгких повышенное в несколько раз содержание клеток с рецепторами, через которые 2019-nCov заражает клетку, что может быть причиной более тяжелого течения у них болезни. Но статистики недостаточно для окончательных выводов.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 985v1.full

[realeugene]

В рекомендациях ВОЗ для медицинских работников написано, что обычных медицинских масок достаточно. Респираторы класса не ниже N95 (FFP2) требуются только для аэрозоль-генерирующих процедур.

https://www.who.int/publications-detail ... irus-(ncov)-infection-is-suspected-20200125

[EUgeneUS]

Первые два случая в России: Забайкальский край и Тюмень.
Оба случая граждане Китая.

[Xugin]

EUgeneUS в сообщении #1437721 писал(а):

Оба случая граждане Китая.

Это может означать что зараза распространяется более длительный срок. И имеет место замалчивание(как обычно). Либо карантинные меры неэффективны, либо мрут уже давно втихую, а статистика смертности слегка подкорректирована во избежание паники когда шило вылезло из мешка.