Так условие же, по-моему, не закончено.
Тем не менее, его можно было понять так, как я понял --- с учетом общей корявости перевода. Кроме того, a priori тот биномиальный коэффициент мог оказаться квадратичным невычетом по модулю
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
, и тогда
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f515/0f515aaf3cafd7c0c623a118f2ac506901630a88" alt="$r$ $r$"
не мог бы быть квадратом по очевидной причине. (Мой контрпример как раз показывает, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f515/0f515aaf3cafd7c0c623a118f2ac506901630a88" alt="$r$ $r$"
--- при правильном дополнительном условии --- не будет квадратом по более тонкой причине.)
А вот и дополнительное условие от ТС.
Может быть, всё-таки
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec62e/ec62e2eaccf592dba413da6c017ac169061e56b0" alt="$0\leqslant r<p$ $0\leqslant r<p$"
?
Или, возможно,
data:image/s3,"s3://crabby-images/2018b/2018b6c208dea3b8c1f6324ddaa8f4a2fc24cd2d" alt="$|r| \leqslant (p-1)/2$ $|r| \leqslant (p-1)/2$"
. Хотелось бы, конечно, видеть первоисточник.