2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 напряженность поля в слое
Сообщение04.09.2008, 22:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2748
Физтех
Помогите пожалуйста найти напряженность поля в точке на оси ОХ внутри слоя (задача больше математическая, чем физическая, поэтому пишу сюда). Дан бесконечный плоский слой толщиной 2d, заряд распределен с плотностью \[
\rho  = \rho _0 \frac{x}
{d}
\], \[
 - d \leqslant x \leqslant d
\].
У меня вылезают бесконечности.
Я поступал так: брал точку \[x_0  > 0\], затем применил принцип суперпозиции:
\[
E =  - E_1  + E_2  - E_3 
\], причем \[E_1 \] - напряженность поля создаваемое слоем \[
 - d \leqslant x \leqslant 0
\] (со знаком минус, потому что направлен против ОХ), \[E_2 \] - напряженность поля, создаваемое слоем \[0 \leqslant x \leqslant x_0  - a\] (со знаком плюс, т.к. направлен по ОХ), и \[E_3 \] - напряженность слоя \[
x_0  + a \leqslant x \leqslant d\] (со знаком минус, т.к. направлен против ОХ). Остается взял предел \[a \to 0\], но вылезает бесконечность.

Или во всяком случае найти \[
\frac{{\partial E_x }}
{{\partial x}}
\]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.09.2008, 23:22 
Заслуженный участник


19/07/08
1266
1) Зачем три слоя, непонятно. Есть заряд слева, есть справа. Есть конденсатор. Поле зависит только от заряда слева/справа.
2) А можно поподробнее про бесконечность? Как это она вылезает?..

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.09.2008, 23:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2748
Физтех
Если я нигде не ошибся, то с точностью до коэффициента:

\[
E\left( {x_0 ,a} \right) = \frac{{x_0 }}
{{d + x_0 }} - \ln \frac{{x_0 }}
{{d + x_0 }} - 2 + \ln \frac{{a^2 }}
{{x_0 \left( {d - x_0 } \right)}} + \frac{{x_0 }}
{{d - x_0 }} \sim 2\ln a,{\text{ }}a \to 0
\]

А три слоя, потому что знаки надо было сразу расставить.

 Профиль  
                  
 
 Re: напряженность поля в слое
Сообщение05.09.2008, 03:01 


06/12/06
347
ShMaxG писал(а):
Помогите пожалуйста найти напряженность поля в точке на оси ОХ внутри слоя (задача больше математическая, чем физическая, поэтому пишу сюда). Дан бесконечный плоский слой толщиной 2d, заряд распределен с плотностью \[
\rho  = \rho _0 \frac{x}
{d}
\], \[
 - d \leqslant x \leqslant d
\].

Или во всяком случае найти \[
\frac{{\partial E_x }}
{{\partial x}}
\]

$$
\frac{{\partial E_x }}
{{\partial x}}
=
\mathop{\mathrm{div}}\vec{E}
=
4\pi \rho
=
4\pi \rho_0 \dfrac{x}{d}
$$
\begin{equation*}
E_x(x)
=
\begin{cases}
-
2\pi \int\limits_{-d}^d \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
=
0
,\quad x\leqslant{-d}
\\
\int\limits_{-d}^x 2\pi \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
-
\int\limits_{x}^d 2\pi \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
=
2\pi \rho_0\dfrac{x^2-d^2}{d}
,\quad -d<x<d
\\
2\pi \int\limits_{-d}^d \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
=
0
,\quad x\geqslant{d}
\end{cases}
\end{equation*}
Думаю, разберетесь без словесных пояснений. Если все же что-то будет неясно, спрашивайте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.09.2008, 14:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2748
Физтех
Спасибо большое!
Но, почему в интегралах \[
2\pi 
\], а не \[
4\pi 
\]?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.09.2008, 15:32 


06/12/06
347
ShMaxG писал(а):
Спасибо большое!
Но, почему в интегралах \[
2\pi 
\], а не \[
4\pi 
\]?

Напряженость поля плоскости с поверхностной плотностью заряда $q_\text{s}$
\begin{align*}
E_x
&=
\begin{cases}
-
2\pi q_\text{s}
,\quad x<0
\\
0
,\quad x=0
\\
2\pi q_\text{s}
,\quad x>0
\end{cases}
\\
E_y&=0
\\
E_z&=0
\end{align*}
(ось $x$ направлена по нормали к плоскости).

Это можно доказать, используя свойства симметрии и теорему Гаусса. При таком доказательстве видно, что коэффициенты равны $2\pi$, а не $4\pi$, потому что плоскость делит пространство на два полупространства, в которых векторы напряженности постоянны, и вектор напряженности в одном из этих полупространств равен по модулю и противоположен по направлению вектору напряженности в другом полупространстве.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group