2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 напряженность поля в слое
Сообщение04.09.2008, 22:49 
Аватара пользователя
Помогите пожалуйста найти напряженность поля в точке на оси ОХ внутри слоя (задача больше математическая, чем физическая, поэтому пишу сюда). Дан бесконечный плоский слой толщиной 2d, заряд распределен с плотностью \[
\rho  = \rho _0 \frac{x}
{d}
\], \[
 - d \leqslant x \leqslant d
\].
У меня вылезают бесконечности.
Я поступал так: брал точку \[x_0  > 0\], затем применил принцип суперпозиции:
\[
E =  - E_1  + E_2  - E_3 
\], причем \[E_1 \] - напряженность поля создаваемое слоем \[
 - d \leqslant x \leqslant 0
\] (со знаком минус, потому что направлен против ОХ), \[E_2 \] - напряженность поля, создаваемое слоем \[0 \leqslant x \leqslant x_0  - a\] (со знаком плюс, т.к. направлен по ОХ), и \[E_3 \] - напряженность слоя \[
x_0  + a \leqslant x \leqslant d\] (со знаком минус, т.к. направлен против ОХ). Остается взял предел \[a \to 0\], но вылезает бесконечность.

Или во всяком случае найти \[
\frac{{\partial E_x }}
{{\partial x}}
\]

 
 
 
 
Сообщение04.09.2008, 23:22 
1) Зачем три слоя, непонятно. Есть заряд слева, есть справа. Есть конденсатор. Поле зависит только от заряда слева/справа.
2) А можно поподробнее про бесконечность? Как это она вылезает?..

 
 
 
 
Сообщение04.09.2008, 23:26 
Аватара пользователя
Если я нигде не ошибся, то с точностью до коэффициента:

\[
E\left( {x_0 ,a} \right) = \frac{{x_0 }}
{{d + x_0 }} - \ln \frac{{x_0 }}
{{d + x_0 }} - 2 + \ln \frac{{a^2 }}
{{x_0 \left( {d - x_0 } \right)}} + \frac{{x_0 }}
{{d - x_0 }} \sim 2\ln a,{\text{ }}a \to 0
\]

А три слоя, потому что знаки надо было сразу расставить.

 
 
 
 Re: напряженность поля в слое
Сообщение05.09.2008, 03:01 
ShMaxG писал(а):
Помогите пожалуйста найти напряженность поля в точке на оси ОХ внутри слоя (задача больше математическая, чем физическая, поэтому пишу сюда). Дан бесконечный плоский слой толщиной 2d, заряд распределен с плотностью \[
\rho  = \rho _0 \frac{x}
{d}
\], \[
 - d \leqslant x \leqslant d
\].

Или во всяком случае найти \[
\frac{{\partial E_x }}
{{\partial x}}
\]

$$
\frac{{\partial E_x }}
{{\partial x}}
=
\mathop{\mathrm{div}}\vec{E}
=
4\pi \rho
=
4\pi \rho_0 \dfrac{x}{d}
$$
\begin{equation*}
E_x(x)
=
\begin{cases}
-
2\pi \int\limits_{-d}^d \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
=
0
,\quad x\leqslant{-d}
\\
\int\limits_{-d}^x 2\pi \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
-
\int\limits_{x}^d 2\pi \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
=
2\pi \rho_0\dfrac{x^2-d^2}{d}
,\quad -d<x<d
\\
2\pi \int\limits_{-d}^d \rho_0\dfrac{x'}{d} \mathrm{d}\,\!x'
=
0
,\quad x\geqslant{d}
\end{cases}
\end{equation*}
Думаю, разберетесь без словесных пояснений. Если все же что-то будет неясно, спрашивайте.

 
 
 
 
Сообщение05.09.2008, 14:15 
Аватара пользователя
Спасибо большое!
Но, почему в интегралах \[
2\pi 
\], а не \[
4\pi 
\]?

 
 
 
 
Сообщение05.09.2008, 15:32 
ShMaxG писал(а):
Спасибо большое!
Но, почему в интегралах \[
2\pi 
\], а не \[
4\pi 
\]?

Напряженость поля плоскости с поверхностной плотностью заряда $q_\text{s}$
\begin{align*}
E_x
&=
\begin{cases}
-
2\pi q_\text{s}
,\quad x<0
\\
0
,\quad x=0
\\
2\pi q_\text{s}
,\quad x>0
\end{cases}
\\
E_y&=0
\\
E_z&=0
\end{align*}
(ось $x$ направлена по нормали к плоскости).

Это можно доказать, используя свойства симметрии и теорему Гаусса. При таком доказательстве видно, что коэффициенты равны $2\pi$, а не $4\pi$, потому что плоскость делит пространство на два полупространства, в которых векторы напряженности постоянны, и вектор напряженности в одном из этих полупространств равен по модулю и противоположен по направлению вектору напряженности в другом полупространстве.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group