Обсуждение казусов

[Ktina]

Dan B-Yallay в сообщении #1424731 писал(а):

У кого всё же появится желание откомментить чей-то пост: всегда можно открыть специально для этого тему "Обсуждение казусов".

Anton_Peplov в сообщении #1426086 писал(а):

Объект (486958) 2014 MU69, самый далёкий из посещавшихся космическими аппаратами, ранее неофициально был известен как Ультима Туле. И, казалось бы, прекрасное название для него. Ан нет, кто-то же разглядел в нём нацистские коннотации. И вот теперь он Аррокот (Arrokoth), что в переводе с одного из индейских языков Северной Америки означает "небо".
Имхо, страшная глупость отказаться увековечить красивую греческую легенду только потому, что на ней поспекулировали в нацистской Германии. Давайте теперь Вагнера запретим, а то Гитлер, говорят, любил его оперы.
К слову, существует астероид (279) Туле.

Свастика тоже изначально не была нацистским символом, на ней поспекулировали в Третьем рейхе. Предлагаете снять на неё запрет?

[Dmitriy40]

Кстати лет через 20 (когда не останется живых свидетелей) вполне можно и снять запрет, именно на сам символ, не на идеи. Например ну кого сейчас волнует под какими штандартами воевали в войну 1812 года войска Наполеона, а? Не отвечайте, это риторический вопрос.
PS. Чувствую не жить этой теме с таким вопросом, припаяют политику и закроют. Может и правильно.

[Munin]

Ktina в сообщении #1426195 писал(а):

Предлагаете снять на неё запрет?

Свастика de facto не запрещена в странах Восточной Азии, где традиционно обозначает буддизм. Например, значком свастики обозначаются на картах буддийские храмы и монастыри.

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1426225 писал(а):

Свастика de facto не запрещена в странах Восточной Азии, где традиционно обозначает буддизм. Например, значком свастики обозначаются на картах буддийские храмы и монастыри.

Более того, город Свастика есть в Канаде https://en.wikipedia.org/wiki/Swastika_(disambiguation).
https://www.macleans.ca/news/why-the-swastika-cant-be-rehabilitated/

[Gagarin1968]

Ktina в сообщении #1426195 писал(а):

Свастика...Предлагаете снять на неё запрет?

Почему нет?
Даже в РФ есть решение Роскомнадзора.

[Dmitriy40]

О, оказывается будущее уже наступило.

[Ktina]

По крайне странному совпадению, именно сегодня (точнее, уже вчера) в городе, где я проживаю, кто-то именно этот самый символ и нарисовал:
http://mignews.com/news/disasters/16111 ... 34124.html

[Vladimir-80]

Человеческое общество - странное явление. Казалось бы, ну вот как, откуда?

[Gagarin1968]

Vladimir-80 в сообщении #1426475 писал(а):

Человеческое общество - странное явление. Казалось бы, ну вот как, откуда?

Что откуда? Человеческое общество? Вот, ознакомьтесь.

[Vladimir-80]

Gagarin1968 в сообщении #1426476 писал(а):

Что откуда?

Свастика по ссылке Ktina. Едва ли это на тему индийской древности и культа солнца нарисовано было. Очень уж бетонно-незатейливый стиль росписи.
Однако, оно нарисовано в Израиле. Где, казалось бы, каждый дышащий, включая котов и попугаев, должен помнить, что к чему в этом мире. И тем не менее, оно там есть.

[Lia]

Vladimir-80 в сообщении #1426477 писал(а):

Свастика по ссылке Ktina. Едва ли это на тему индийской древности и культа солнца нарисовано было.

Тот символ в другую сторону.
Ktina
Не тащите сюда израильские заборы, пожалуйста, пока Россия свои не попёрла. Как минимум несоответствие разделу.

[Munin]

Lia в сообщении #1426479 писал(а):

Тот символ в другую сторону.

Нет, это распространённый миф. "Тот символ" амбивалентно в обе стороны. "В другую сторону" его предпочитают рисовать (и навешивать доп. интерпретации) только европейцы, чтобы дистанцироваться от фашистского символа.

[Lia]

Не буду спорить, тем более, их вообще куча.
А азиаты не желают дистанцироваться? У наших буддистов, помнится, проблема была с любой ориентацией символа. Похожа, и все тут.

[Red_Herring]

Lia в сообщении #1426515 писал(а):

А азиаты не желают дистанцироваться?

Им все это фиолетово. Но вот посмотрим на город Swastika в Онтарио. Его обитатели не выражают любовь к своему городу рисованием этого символа на заборах, и еврейские организации Канады не имеют никаких претензий к ним. "Ну что поделаешь, если наци украли этот символ". Немало известных ученых были активными нацистами, и если после войны упоминание о них было некомильфо, то сейчас--мухи отдельно, котлеты отдельно. Ссылки на их работы, названия типа "произведения Бляшке" или "пространства Тейхмюллера" отнюдь не означают одобрения их политических воззрений.

Ну, а отдельные активисты ....

Это не то что недавняя кампания по искоренению памятников южанам--участникам Гражданской войны в США. Или переименование небесного тела. Или математика как средство доминирования белой расы

[Lia]

Ktina в сообщении #1426513 писал(а):

На самом деле перевод не считается плагиатом

Сам перевод - разумеется, ибо работа переводчика.
А так любое копирование чужой задачи - конечно, не плагиат, ровно до тех пор, пока не выдается за свою. Это не в юридическом смысле.
В юридическом там заблудиться можно, да и законы в разных странах разные.

А ну как я тут между делом Зорича переведу на сербский и забуду малость сказать: что это Зорич?