Ах, этот English!

[Red_Herring]

yovska в сообщении #1422422 писал(а):

Феды могут, к примеру, в суд подать, что в данном случае всего-лишь формальность.

Не подать, а пойти к судье... только вот к какому? В США двойная судебная система,--федеральная и штатов. И первые партии США были федералистская и республиканско-демократическая, отстаивавшие в частности сильное федеральное правительство (А.Гамильтон) и суверенитет штатов (Т.Джефферсон).

yovska в сообщении #1422422 писал(а):

Кстати, мы уже скатились до полного оффтопа.

Ну это вы скатились, я лишь поправил ваши лингвистические изыски в духе "есть такие специальные коровы для котов. Козы называются"

[Vladimir-80]

Dan B-Yallay в сообщении #1422426 писал(а):

Вы, собственно, в котором штате живёте, что удивляетесь?

Я удивляюсь из Москвы. Это город такой есть где-то далеко, на окраине мира, в заснеженной и мрачной России.

[Dan B-Yallay]

Vladimir-80 в сообщении #1422430 писал(а):

Я удивляюсь из Москвы. Это город такой есть где-то далеко, на окраине мира, в заснеженной и мрачной России.

То есть, весомо судите о взаимоотношениях федеральных и местных властей в США, основываясь на знаниях, полученных .... из эпизодов в фильмах?

[Vladimir-80]

Dan B-Yallay в сообщении #1422432 писал(а):

То есть, весомо судите о взаимоотношениях федеральных и местных властей в США, основываясь на знаниях, полученных .... из эпизодов в фильмах?

Где вы это увидели? Там совсем другой контекст.

[Dan B-Yallay]

Vladimir-80 в сообщении #1422438 писал(а):

Где вы это увидели?

Действительно, это не вы, а другой участник. Приношу извинения.

[Sergey from Sydney]

Ktina в сообщении #1422386 писал(а):

перевести:
«Сила — это важнейший инструмент политической власти»

Force is a most important tool of political power.

Заметьте, что перед most артикль a, а не the. Потому что "важнейший" в таком контексте означает "один из наиболее важных", а не "самый важный".

[arseniiv]

yovska в сообщении #1422409 писал(а):

"powers that be" (от общества иллюминатов до рептилоидов)

Это выражение не обязательно связано именно с конспирологическими сущностями, если уж мы в теме про аккуратный выбор английских слов.

-- Сб окт 26, 2019 02:19:25 --

realeugene в сообщении #1422412 писал(а):

photon в сообщении #1422391 писал(а):

James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.

Интересно было бы взглянуть на глав допустимых префиксов при парсинге этого предложения

Там на деле, кроме того что пример аккуратно сконструирован для такого числа повторений, ещё и пунктуация в письменном тексте или интонация (а иногда и рукомахания, например для кавычек) в речи, так что становится намноооого яснее, что вообще имеется в виду. И расставляются они — для такого примера — разумеется не механически; их скорее всего надо знать заранее. В данном случае пунктуация такая:

James, while John had had “had”, had had “had had”; “had had” had had a better effect on the teacher.