Транстрансгуманизм

[NeZnaiBolshe]

Добрый день.
Недавно меня заинтересовала одна тема - трансгуманизм. Почитав и даже посмотрев фильмы про сабж увидел много интересного. А именно, дальнейшую эволюцию человека как вида и личную эволюцию с помощью технологий. Стать сильней, умней, бессмертным стать, наконец. И это только начало. По идее отслеживается цепочка - человек -> киборг -> сознание в роботе -> сознание в голограмме.
Но почитал и критику. В основном связанную с "расчеловечиванием". Да, звучит клишированно и как то слишком по гуманитарному, и многие могут сказать "ну и что, что я потеряю все эти эмоции, ненужную животную индивидуальность, стану слишком стандартен и системен, ведь я буду бессмертен". Но сам факт того, что этого не все хотят должен быть учтён. Может быть не все сходятся во мнении, что человек будущего - это Мегамозг в машине. Я тоже.
Сразу хочу оговориться. Вы действительно верите, что через 1000 лет всё будет как и сейчас, но с новым Айфоном, или коммунизм? Человек как существо не сможет существовать на других планетах. Это к слову тем, кто не согласен что человек как вид вообще будет развиваться.
Я думал о альтернативе. Пусть некоторая часть действительно станет киборгами, создадут роботов и продвинутые роботы потом будут все продвинутей и станут новым человечеством. Они будут удовлетворять потребности людей в знаниях, открытиях, величия, цивилизации.
Но некоторые будут удовлетворять другим человеческим потребностям. Потребностям, связанным с эмоциями и удовольствием.
Это генетически усовершенствованные люди, биологического вида. Они умней, сильней, красивей. Они избавлены от генетических болезней и прочих пороков. Нет зависимостей, болезней, глупости и прочих проблем современного человека. Но этот вид не годится на исследование космоса и тайн вселенной. Так пусть наконец наслаждается жизнью. Пусть их обслуживают высокоразвитые ИИ, а они будут наслаждаться друг другом и разными развлечениями и веществами. Ведь это человеку не чуждо. И это их уже не сломает.

[Mihr]

NeZnaiBolshe в сообщении #1420978 писал(а):

Пусть их обслуживают высокоразвитые ИИ, а они будут наслаждаться друг другом и разными развлечениями и веществами.

Гм... То есть, пусть о человеке полностью заботятся машины, а для самих людей останется - секс и наркотики. Так нужно понимать "друг другом" и "веществами"? А если не так, то как?
А вообще, мне кажется, пустоватая тема. Что здесь можно реально обсуждать помимо фантазий?

[Xugin]

Mihr в сообщении #1420979 писал(а):

пустоватая тема.

Почему же? Человек эволюционирует и это факт. Только вот куда и это вопрос совсем не пустой. Нормальный такой вопрос. Утратит ли будущее человечество какие-то свойства или приобретёт новые. Что станет атавизмом и может ли получиться какой либо ароморфоз если кардинально изменить условия жизни(растают миллионолетние ледники и вечная мерзлота, к примеру) или вымрет к чертям.

Mihr в сообщении #1420979 писал(а):

помимо фантазий

Сидели где нить в пещере доедали косточку если бы не фантазия и мечты, даже козлика на стене не рисовали бы.

[Mihr]

(Xugin)

Xugin,
хорошо, рисуйте козликов. Успехов в рисовании :-)

-- 15.10.2019, 21:50 --

Если серьёзно, то какой ароморфоз за тысячу лет?

[Xugin]

(Оффтоп)

Mihr, вельми понеже.

-- 15.10.2019, 22:59 --

Mihr в сообщении #1420987 писал(а):

тысячу лет

Я нигде о тыще лет не писал. Или люди, кони и ко... в одну тарелку?

[Genaa]

NeZnaiBolshe в сообщении #1420978 писал(а):

Я думал о альтернативе. Пусть некоторая часть действительно станет киборгами, создадут роботов и продвинутые роботы потом будут все продвинутей и станут новым человечеством. Они будут удовлетворять потребности людей в знаниях, открытиях, величия, цивилизации.
Но некоторые будут удовлетворять другим человеческим потребностям. Потребностям, связанным с эмоциями и удовольствием.
Это генетически усовершенствованные люди, биологического вида. Они умней, сильней, красивей. Они избавлены от генетических болезней и прочих пороков

Идея не новая https://youtu.be/1Rfq9h1oSWQ

[Mihr]

Xugin
я так понял, что ТС интересует, что будет через 1000 лет:

NeZnaiBolshe в сообщении #1420978 писал(а):

Вы действительно верите, что через 1000 лет всё будет как и сейчас, но с новым Айфоном, или коммунизм?

А вы, значит, решили заглянуть ещё дальше, через миллионолетия? Тады звиняйте...

[NeZnaiBolshe]

Mihr в сообщении #1420979 писал(а):

NeZnaiBolshe в сообщении #1420978 писал(а):

Пусть их обслуживают высокоразвитые ИИ, а они будут наслаждаться друг другом и разными развлечениями и веществами.

Гм... То есть, пусть о человеке полностью заботятся машины, а для самих людей останется - секс и наркотики.

Да, в этом вы меня полностью понимаете. Только сделать человека таким, чтобы эти вещи негативно на нём не отражались.

[iifat]

Xugin в сообщении #1420985 писал(а):

Человек эволюционирует и это факт

Чем же, по-вашему, мы отличаемся от первых кроманьонцев?

[ozheredov]

NeZnaiBolshe в сообщении #1421041 писал(а):

Только сделать человека таким, чтобы эти вещи негативно на нём не отражались.

Для убратия негативного эффекта нужно, чтобы не было самого наркотического воздействия. А тогда и позитивного тоже не будет.

[NeZnaiBolshe]

ozheredov в сообщении #1421049 писал(а):

NeZnaiBolshe в сообщении #1421041 писал(а):

Только сделать человека таким, чтобы эти вещи негативно на нём не отражались.

Для убратия негативного эффекта нужно, чтобы не было самого наркотического воздействия. А тогда и позитивного тоже не будет.

Не факт. Можно постараться получить высокоразвитые защитные механизмы от последствий. Скажем, помимо усиленного иммунитета к обычным болезням, получить иммунитет от подобных вмешательств в организм. Болеть мы болеем, но позже выздоравливаем. Неужели физика (химия и биология в частности) отвергают вариант как более безопасного метода наркотического воздействия, так и гораздо гораздо более эффективного метода противодействия последствиям.
То есть, в идеале, наркотик (неважно какой, от вкусной еды до опиатов) воздействует на такого сверхчеловека, приносит огромное удовольствие, некоторые негативные моменты сразу блокируются, а потом, в течении очень короткого времени, человек восстанавливается до состояния до употребления. Причём можно прикрутить механизм насыщения и отладить его, чтобы человек подсознательно избегал уж через чур излишнего (капельницу из героина, например, которую бы отключал сам, когда уже прям хватит).

[ozheredov]

NeZnaiBolshe

Факт. Все механизмы адаптации работают через обратную связь. Предположим, до попробования наркоты условная амплитуда удовольствия при занятии сексом 1, амплитуда обратной связи некоего компенсаторного механизма 0.1, а сигнал амплитудой менее 0.015 организм считает шумом (серией пренебрежимо малых случайных всплесков, если чё). Далее, чел впервые вонзил герыча и получил

NeZnaiBolshe в сообщении #1421050 писал(а):

огромное удовольствие

, которое условно в десять раз больше сексуального кайфа. Думаете, соотношение амплитуд всего перечисленного теперь 10 : 1 : 0.1, и feedback по прежнему лежит выше порога чувствительности? <Капитан китобойного судна> там плавал: теперь амплитуда героинового кайфа равна единице, секс превратился в обычную рутину с амплитудой воздействия 0.1, а feedback с его 0.01 ушел под барьер возбуждения 0.015 и, естественно, больше не работает.

[eugensk]

ozheredov
В порядке предложения: писать нормативным языком, насколько возможно.

[ozheredov]

eugensk в сообщении #1421066 писал(а):

писать на форуме научным языком

Для чего? В данном треде рассматривается какая-то научная проблема, обсуждение которой может пострадать из-за неточности формулировок?

[eugensk]

Нет, пострадает русский язык у студентов, которые вас прочитают. Бог с ним, с научным, хотя бы обычным.