Химические вещества в крови, всё же, медленно передаются и неизбирательны.
Вы правы: тут важнее не вещества в кровотоке, а нейромедиаторы в самой ЦНС.
realeugene
Нет, если ставить цель получить "холодный чистый разум" (слабый пример которого скажем Майкрофт Холмс Конан Дойла), то наверное можно и корой ограничиться, но сомневаюсь.
Категорическое нет. Для работы сознания (если мы говорим всё-таки о сознании и разуме с развитым сознанием) нужны и другие части ЦНС. Например, таламус и гипоталамус.
Вероятно, это - гораздо более древние системы, чем сознание.
Безусловно. Хотя можно посмотреть их более современные модификации в природе, вроде того же эмоционального интеллекта.
-- 30.10.2019, 21:51 --Есть сомнение что только сознания достаточно для обучения, а не получения готового "взрослого" ИИ. Может я путаю терминологию.
Вообще необходимость моделирования сознания для создания сильного ИИ всё ещё под вопросом. Не зря существует отдельное выделение
искусственного интеллекта и
искусственного сознания. Если интересует именно искусственное сознание, то я бы тут посоветовал почитать "Тоннель Эго" Метцингера, а конкретно главу 7 "Искусственные Эго-машины" и главу 8 "Технологии сознания и новый образ человечества". Кстати, он довольно активно пишет, что сам против создания таких машин по этическим причинам и приводит этому некоторую аргументацию.
