К любому ли слову можно придумать гипероним?

[Ktina]

К любому ли слову можно придумать (подобрать) гипероним?

Если да, то в силу конечности числа слов они станут повторяться. И тогда получится, что некоторое слово будет являться одновременно и гиперонимом, и гипонимом некоторого другого слова.

Если же ответ на вынесенный в заголовок вопрос отрицателен, то хотелось бы знать, у какого слова (или у каких слов) гиперонимы отсутствуют?

[wrest]

Время

[Ktina]

wrest в сообщении #1420178 писал(а):

Время

Форма существования материи (наряду с пространством).

-- 10.10.2019, 23:23 --

Ещё вариант: физическая величина.

[wrest]

Вы написали ПЯТЬ слов, а надо одно

[Ktina]

wrest в сообщении #1420183 писал(а):

Вы написали ПЯТЬ слов, а надо одно

Форма. Величина.

[arseniiv]

wrest
Ну вообще для некоторых применений гипероним не обязан быть одним словом. Когда интересна только семантика — выражение словами интересующего языка одного из более общих понятий — ограничение выглядит странно.

[Ktina]

arseniiv в сообщении #1420193 писал(а):

... ограничение выглядит странно.

В таком случае, не затруднит ли Вас подобрать гипероним к понятию «нечто»?

[arseniiv]

Контекст, сначала контекст. В философские игры я не играю.

[wrest]

arseniiv в сообщении #1420193 писал(а):

Ну вообще для некоторых применений гипероним не обязан быть одним словом.

Я почитал википедию. Там написано гипероним это слово (а не словосочетание) такое, что...
Но вопрос тут другой, транзитивно ли это отношение часть-целое (может ли быть множество подмножеством себя) в языке.
Я не знаю, пока вот не придумались такие камень-ножницы-бумага.
Слова же многозначные бывают, может и закольцуется что-то.

[arseniiv]

wrest в сообщении #1420209 писал(а):

отношение часть-целое

(Название «часть—целое» обычно относится к парам типа руль — велосипед.) Вообще да, заранее не очевидно, что отношения большей общности/частности тут достаточно хорошие, потому что язык не описывает какую-то одну фиксированную модель мира с точно определённым набором точно определённых понятий, ему скорее всего не присуща какая-то единственная всеобъемлющая логическая система, а если такую удастся найти, вряд ли у неё будут хорошие свойства.

[PETIKANTROP]

"Границы моего языка означают границы моего мира.
Логика заполняет мир; границы мира суть и ее границы…" (Л. Витгенштейн)

Ktina в сообщении #1420194 писал(а):

гипероним к понятию «нечто»

описание

Вообще, весьма сомнительна затея с поиском омонимического закольцовывания или сверхсложности, детерминированной своим отсутствием.

[Ktina]

Давным-давно была у нас на форуме темка о том, что множество является частным случаем мультимножества, а мультимножество, в свою очередь, является... частным случаем множества. Как только найду, так сразу дам ссылку.

[arseniiv]

Ну, там «является» в разных смыслах. Одно из них на самом деле «может быть выражено в теории множеств множеством». То есть в сложных случаях на самом деле важно, как именно выглядят вложения и как например ведут себя их композиции, а не то, что они вообще есть.