ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[arseniiv]

Munin в сообщении #1418031 писал(а):

о чём неприятно узнаёшь

Да, на фоне гипер-, гороциклов, гамильтонов и гюйгенсов омоним смотрится чужим.

[Munin]

Geen в сообщении #1418039 писал(а):

Вот только есть "онтология" и "антология" (и это не про муравьёв) :mrgreen:

А вы глубоко копаете! :-)

kry
Удивительно! Я думал, антология - это что-то литературное.

Заодно выяснили, что "т" там разное.

-- 29.09.2019 00:17:13 --

arseniiv в сообщении #1418045 писал(а):

Да, на фоне гипер-, гороциклов, гамильтонов и гюйгенсов омоним смотрится чужим.

О! Зато на фоне тетра-(ет цетера)-эдров и адронов - свой в доску! :-)

И Аид рядом тусуется. А Гелиос, Геракл и Гомер по другую сторону попкорн трескают.

[kry]

Munin в сообщении #1418048 писал(а):

Я думал, антология - это что-то литературное.

Если честно, то я думал, что этимология будет завязана на литературу или книги, но оказался цветник. Сам удивлён.

[Geen]

"когда носорог смотрит на Луну, он понапрасну тратит цветы своей селезёнки"

Кстати, что антология это "рассадник" я знал, но про этимологию так же удивлён.

[arseniiv]

Вчера не вчитался, а действительно, этимология интересная.

[Mental]

[Munin]

Точнее, так. Если вы решили проблему, то скорее всего, прибегут русские и покажут статьи, в которых она была решена 40 лет назад. Но в то время это решение никого не заинтересовало, осталось никому не известным, и так никак и не повлияло на науку.

Так что извините. Викинги плавали в Америку в 12 веке. Но открыл Америку Колумб, и только после Колумба в Америку стала плавать вся Европа, миры соединились.

[Евгений Машеров]

Некогда я был несколько шокирован, когда, перерывая старые сборники конференций, нашёл подробное описание компьютерного томографа в статье 1964 года. Правда, до БПФ вычислительная трудоёмкость была, пожалуй, непосильна.

[Gagarin1968]

Вы написали статью и хотите опубликовать её. Поступите следущим образом.
Если вы понимаете, что написали и можете доказать это — пошлите в какой-нибудь математический журнал!
Если вы понимаете, что написали, но не можете доказать это — пошлите в журнал по физике!
Если вы не понимаете, что написали, но можете доказать это — пошлите в журнал по экономике!
Если вы ни хрена не понимаете, что написали и не можете доказать это — пошлите в журнал по философии!

[Ktina]

Цитата:

Один студент физфака перевелся в духовную семинарию. И вот однажды встречаются профессор с физфака и настоятель из семинарии, и профессор спрашивает настоятеля:

- Ну как там мой бывший подопечный поживает?

Настоятель:

- Ой, и не говорите уважаемый! Я тут недавно его спросил: что такое сила божья? А он и отвечает: сила божья есть масса божья, помноженная на ускорение божье.

Профессор физфака:

- Да, действительно, это он бред ляпнул. Чтобы получить силу божью, надо или массу божью помножить на просто ускорение, или ускорение божье помножить на просто массу. Иначе оператор «божье» в квадрате получается…

[Genaa]

Ktina в сообщении #1420012 писал(а):

«божье» в квадрате получается

может … таки идемпотент?

[Евгений Машеров]

Какая роскошная ересь - Бог идемпотент!

[Lia]

Оффтоп удален.

[photon]

"Божье" - это всего лишь индекс, так что все там норм студент сказал: $\vec{F}_{\text{Бога}}= m_{\text{Бога}} \cdot \vec{a}_{\text{Бога}}$

[Ktina]