нет, в печатных текстах такового не бывает, очипятки не в счёт.
А, я как раз об очипятках вспомнил. Но это распространенные, не случайные опечатки.
Слепая печать в книгах полувековой давности, или что?
Собственно, да, почти. Все это примеры из книг 1970-х, 1980-х гг. Как говорится, «опечатка допущена по вине корректора»... (Здесь дело не столько в "слепой печати", сколько в схожести буковок, а в случаях
—
и
—
ещё и в том, что их часто употребляют вместе — должно быть, по традиции).
Эпическое
помните?
Кстати, это где такое было замечено?