Отскок шарика в пинг-понге

[Emergency]

DimaM в сообщении #1414406 писал(а):

Обычно шарик до удара вращается, поэтому угол падения практически никогда не равен углу отражения.

По-видимому такая задача тоже решается.
Очень рекомендую посмотреть красивейшее видео на эту тему.
https://youtu.be/tIIJME8-au8

[wrest]

Emergency
Не, роботы так не могут покашта.

[EUgeneUS]

rascas в сообщении #1414340 писал(а):

Тогда при абсолютно шероховатой поверхности ракетки:
$\tg {\beta} = \frac{3}{5} \tg {\alpha} $

На всякий случай, ответ, предоставленный выше, не совместим с условием абсолютно упругого удара.

[Emergency]

wrest в сообщении #1414457 писал(а):

Не, роботы так не могут покашта.

Думаете это фейк?
На ютьюбе есть видео про то как снимали это видео...

[wrest]

Emergency в сообщении #1414462 писал(а):

Думаете это фейк?

Что "это"? Робот настоящий. Тимо Болл -- тоже. Поединок -- конечно фейк. Вы же видите, вам не показывают одновременно обе стороны, показывают только или человека или только робота. Помойму очевидно.

[Emergency]

wrest в сообщении #1414466 писал(а):

вам не показывают одновременно обе стороны, показывают только или человека или только робота. Помойму очевидно.

Неужели не досмотрели такую красоту до конца? Там как раз показывают вместе сразу пять роботов против одного Тимо Болла.

-- 10.09.2019, 20:32 --

А тут видно, что вокруг нет никаких зеленых экранов.
Хотя особо смачные кадры скорее трюковые.
https://www.youtube.com/watch?v=c2NeW9o5G6s

[mustitz]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #1414342 писал(а):

В настольном теннисе самое интересное в отскакивании как раз крутящихся шариков.
А еще они летят криво за счет эффекта Магнуса.

Ну... в настольном теннисе большую роль играет материал накладки. Если там шипы, то очень большую роль играет расположение шипов относительно шарика, что дает непредсказуемый отскок. Не говоря о деформации шарика...

[Geen]

Emergency в сообщении #1414476 писал(а):

Хотя особо смачные кадры скорее трюковые.

Да откуда там "смачные кадры" то? Тимо даже пот ни разу не вытер. Робот к вращениям приспособлен хуже меня.

[Emergency]

Geen в сообщении #1414487 писал(а):

Да откуда там "смачные кадры" то?

Я имею в виду постановочный бросок за уходящим мячом, который завершился падением на заранее подложенный мат (вне кадра).

-- 10.09.2019, 21:50 --

Зачем пот? Это было бы лишним - маленькая партия без длинных розыгрышей не могла заставить вспотеть такого мастера.

[wrest]

Emergency в сообщении #1414476 писал(а):

Неужели не досмотрели такую красоту до конца?

Этому ролику много лет, тогда я его и смотрел

[rascas]

EUgeneUS в сообщении #1414461 писал(а):

rascas в сообщении #1414340 писал(а):

Тогда при абсолютно шероховатой поверхности ракетки:
$\tg {\beta} = \frac{3}{5} \tg {\alpha} $

На всякий случай, ответ, предоставленный выше, не совместим с условием абсолютно упругого удара.

Да, как не удивительно, но согласно этой формуле, на абсолютно шероховатой поверхности ракетки диссипирует 10% энергии поступательного движения шарика вдоль ракетки.