Броуновское движение металлической частицы

[ilnarius]

Всем привет! Я думаю многим участникам форума известно о броуновском движении частиц в жидкости. Так вот, проведем мысленный эксперимент: имеем металлическую частицу размером 0,01 мм (1 микрон) пусть удельная плотность металла (алюминиевого сплава) частицы будет немного больше плотности электролита (это необходимо, как мне кажется, чтобы частица была легкой и более подвижной). Поместим нашу частицу в электролит, чтобы движения частицы были более интенсивными, раствор нагреем. В результате теплового движения молекул электролита, наша частица начнет совершать хаотичные движения в объеме. Внесем электролит с частицей в сильное постоянное магнитное поле. Теперь вопрос: в соответствии с законами электромагнитизма, в нашей частице будет ли возникать электрический ток? И если ток возникнет, то как это согласовывается с законом охранения энергии? Молекулы электролита будут замедляться - отдавая часть своей энергии нашей частице? Температура электролита будет ниже температуры такого же объема раствора, но без частица (частиц).

[Theoristos]

Вопрос немножко любопытный, но в частице и так есть электрический ток. За счёт флуктуаций.

[Toolt]

"...имеем металлическую частицу размером 0,01 мм (1 микрон)..."
Из двух значений (0,01 мм и 1 микрон) все-таки выберем какое-нибудь одно, лучше 1 микрон .

[ilnarius]

Да, конечно 1 микрометр или 0,001 мм.

[Emergency]

ilnarius в сообщении #1408477 писал(а):

Молекулы электролита будут замедляться - отдавая часть своей энергии нашей частице? Температура электролита будет ниже температуры такого же объема раствора, но без частица (частиц).

Вы забыли, что при протекании электрического поля металлы нагреваются. Поэтому температура жидкости (кстати, почему электролита) будет ниже чем металлических частиц, но так как частицы маленькие, равновесие будет наступать очень быстро.

[Alex-Yu]

Emergency в сообщении #1408567 писал(а):

температура жидкости (кстати, почему электролита) будет ниже чем металлических частиц

Не будет. Не надо изобретать вечный двигатель второго рода.

Вопрос, в принципе, примитивный. Конечно будет ток. По существу тепловые флуктуации тока (они и без магнитного поля есть, но несколько иные). Это ни в коем случае не противоречит сохранению энергии.

[ilnarius]

Я думаю ток электронов в результате флуктуации намного меньше тока созданного в частице в результате электромагнитной индукции.

[Emergency]

Alex-Yu в сообщении #1408611 писал(а):

Не будет.

Мне кажется, что вы преувеличиваете.
При переходе к микроуровню макрозаконы начинают плавать, сохраняясь справедливыми в среднем.

[Alex-Yu]

ilnarius в сообщении #1408662 писал(а):

Я думаю

В физике не бывает "я думаю". В физике бывает "я измерил" и "я вычислил" (причем надо правильно это сделать). Все остальное --- болтовня пустопорожняя, место которой на помойке.

[ilnarius]

Alex-Yu в сообщении #1408680 писал(а):

ilnarius в сообщении #1408662 писал(а):

Я думаю

В физике не бывает "я думаю". В физике бывает "я измерил" и "я вычислил" (причем надо правильно это сделать). Все остальное --- болтовня пустопорожняя, место которой на помойке.

Согласен! Но не всегда же можно провести эксперимент, например с замером напряжения в частице. Поэтому я и написал мысленный эксперимент в своем первом сообщении. Но вы так точно и не сказали, все ходите вокруг да около...

[Emergency]

Alex-Yu в сообщении #1408680 писал(а):

В физике бывает "я измерил" и "я вычислил"

Еще бывает: "Меня так учили". В том числе и о распределении молекул по энергиям, что вы, кажется, хотите опровергнуть. :)

[realeugene]

ilnarius в сообщении #1408477 писал(а):

Теперь вопрос: в соответствии с законами электромагнитизма, в нашей частице будет ли возникать электрический ток? И если ток возникнет, то как это согласовывается с законом охранения энергии?

Прежде, чем переходить к электролиту, решите более простую задачу. Перед вами на столе лежит резистор. Самый обычный традиционный одноваттный резистор, номиналом 1 килоом, с штырьевыми выводами. Ни к чему не подключённый - свежевынутый из коробки. Протекает ли через этот резистор электрический ток?

[Alex-Yu]

Emergency в сообщении #1408720 писал(а):

Еще бывает: "Меня так учили".

Среди приличных людей не бывает. Все, чему учили, необходимо осмыслить самому (в частности, самому вывести все формулы).

Впрочем, еще бывает "Резерфорд измерил" или что-то вроде. А "меня учили"... Мало ли кто чему кого учит.... Зачастую учат всякому бреду

[Emergency]

Alex-Yu

(Оффтоп)

Alex-Yu в сообщении #1408727 писал(а):

Все, чему учили, необходимо осмыслить самому

Поэтому я и написал: "Я думаю". И не надо меня от этого процесса отговаривать.

-- 04.08.2019, 21:18 --

realeugene в сообщении #1408725 писал(а):

Протекает ли через этот резистор электрический ток?

4 пикоампера на герц (если он хорошо экранирован).

[realeugene]

Emergency в сообщении #1408745 писал(а):

4 пикоампера на герц (если он хорошо экранирован).

Вопрос был задан ТС, а не вам.