Мощность источников постоянного тока.

[UR4III]

wrest в сообщении #1403980 писал(а):

Я бы вообще про ЭДС бы забыл, заменив на "источник напряжения с нулевым внутренним сопротивлением".

Так в задаче источники именно с нулевым внутренним.

-- 08.07.2019, 20:10 --

EUgeneUS в сообщении #1403992 писал(а):

на электрической схеме этот элемент обозначен как "второй источник ЭДС"

Этот источник не имеет внутреннего сопротивления. Только эдс. Как на эдс может рассеяться мощность? Физика процесса. Именно это нас интересует.

[ra6foo]

EUgeneUS в сообщении #1403992 писал(а):

Ни в одном Вашем сообщении ответа на это "найти" не было. Просьба, добрая и дружеская: предоставьте.

ra6foo в сообщении #1403875 писал(а):

Совершенно нет, не противоречит.
Вы вырвали из замкнутого контура ток и напряжение 1 источника и перемножили.
Получили 100 Ватт.
А начинать надо с с суммы ЭДС в нём (1 В), затем уже, исходя из тока в замкнутом
контуре (1 А) раскладывать генерируемую в контуре мощность на потребителей.
И вся энергия будет в полной сохранности.

Из этого сообщения следует, что мощность в замкнутом контуре,
генерируемая 1 источником, 1 ватт и 2 источник мощность не потребляет.

[realeugene]

ra6foo в сообщении #1403998 писал(а):

Из этого сообщения следует, что мощность в замкнутом контуре,
генерируемая 1 источником, 1 ватт и 2 источник мощность не потребляет.

Сожалею, но вам нужно прочитать школьный учебник физики, раздел "электричество".

[ra6foo]

realeugene в сообщении #1403999 писал(а):

вам нужно прочитать школьный учебник физики, раздел "электричество".

У меня под рукой сейчас нет его, да и непонятно, что вы имеете ввиду.
Если не трудно, давайте с вашей помощью вместе прочитаем.

[Alex-Yu]

UR4III в сообщении #1403997 писал(а):

Как на эдс может рассеяться мощность? Физика процесса.

Откуда берется энергия в первом источнике, физика процесса, не интересует, видите ли. А вот на втором просто свет клином сошелся. Хотя в принципе все то же самое, только в другую сторону. Физика процесса зависит от того, какой именно источник. На уровне электрической цепи это не решается. Например, пусть источники это синхронные электрические машины с барабаном на валу, тросом и грузом (который и вертит эту машину). В первом таком источнике груз опускается, во втором --- поднимается. Всех-то и делов. Если химические источники, то в одном химическая энергия переходит в электрическую, во втором -- наоборот. И так далее. Сколько можно жевать абсолютно очевидные вещи??? Тем более, что это уже неоднократно объяснено! Вы это нарочно что ли? Лишь бы покуражиться?

[Amw]

ra6foo в сообщении #1403998 писал(а):

Вы вырвали из замкнутого контура ток и напряжение 1 источника и перемножили.
Получили 100 Ватт.
А начинать надо с с суммы ЭДС в нём (1 В), затем уже, исходя из тока в замкнутом
контуре (1 А) раскладывать генерируемую в контуре мощность на потребителей.
И вся энергия будет в полной сохранности.

Я месяц назад, на cqham форуме именно на это сказал, что "этот недоучка еще будет учить нас считать мощность", а он теперь и тут учит.
Там техническое модерирование отсутствует по определению... Посылал их к Вам на консультацию - отказались. Пришлось самому сюда идти позориться с детской задачей.
Вроде бы им неплохо тут "нашлепали", но они с UR4III ведь не унимаются...

-- 08.07.2019, 20:29 --

Alex-Yu в сообщении #1404001 писал(а):

Откуда берется энергия в первом источнике, физика процесса, не интересует, видите ли. А вот на втором просто свет клином сошелся.

Это им говорили, слово в слово.

[EUgeneUS]

ra6foo в сообщении #1403998 писал(а):

Из этого сообщения следует, что мощность в замкнутом контуре,
генерируемая 1 источником, 1 ватт и 2 источник мощность не потребляет.

То есть, Вы хотите сказать, что если
А) напряжение (разность потенциалов) на двухполюснике не ноль (99 Вольт)
Б) ток через это двухполюсник не ноль (1 ампер)
В) при этом ток течет через двухполюсник от плюса к минусу.
То этот двухполюсник электрическую мощность не потребляет?
Так?

-- 08.07.2019, 20:35 --

Amw
Тут добрая дружеская обстановка.
Всех нужно выслушать и записать.

-- 08.07.2019, 20:37 --

Amw в сообщении #1404003 писал(а):

Пришлось самому сюда идти позориться с детской задачей.

Да ладно, позориться. Все у Вас верно в стартовом посте.

[ra6foo]

EUgeneUS в сообщении #1404004 писал(а):

То есть, Вы хотите сказать

Если вы под двухполюсником имеете в виду 2 источник, то я это не говорил и не хочу.

[wrest]

UR4III в сообщении #1403997 писал(а):

Этот источник не имеет внутреннего сопротивления. Только эдс. Как на эдс может рассеяться мощность? Физика процесса. Именно это нас интересует.

"Физика процесса" простая: $P=IU$
Примеры:
Про динамо-машину я отвечал ранее: post1403927.html#p1403927 там ответ на вопрос "а что если в качестве ЭДС будет динамо-машина"
Если вторая ЭДС это какой-то аккумулятор, то ответ в теме тоже был "будет заряжаться".
Что ещё-то надо?

[Prisma]

ra6foo в сообщении #1404006 писал(а):

Пункт А) у вас неверен

Что именно неверно в этом пункте

EUgeneUS в сообщении #1404004 писал(а):

А) напряжение (разность потенциалов) на двухполюснике не ноль (99 Вольт)

если этот двухполюсник второй источник в режиме потребления энергии?

[EUgeneUS]

ra6foo в сообщении #1404006 писал(а):

Если вы под двухполюсником имеете ввиду 2 источник, то:
Пункт А) у вас неверен, я это не говорил

Тогда в очередной раз (уже и не помню в какой) предлагаю Вам предоставить Ваши попытки решения задачи из стартового поста (а не какой-то другой). Напомню, в этой задаче напряжение на втором источнике равно 99 В (направление указано на схеме в стартовом посте).

[Prisma]

Я смотрю начались редактирования сообщений у ra6foo, сначала написал одно, а потом отказывается

ra6foo в сообщении #1404006 писал(а):

Если вы под двухполюсником имеете в виду 2 источник, то я это не говорил и не хочу.

а что вы хотите? Решать какую-то другую задачу? Или источник не двухполюсник?

Это такой дружелюбный троллинг начался от ra6foo

[ra6foo]

Мои извинения, трудно было понять, что он имел ввиду

[wrest]

(EUgeneUS)

EUgeneUS в сообщении #1404004 писал(а):

Тут добрая дружеская обстановка.

Вангую еще максимум 2-3 страницы после чего начнется раздача слонов.

[EUgeneUS]

ra6foo в сообщении #1404006 писал(а):

Если вы под двухполюсником имеете в виду 2 источник, то я это не говорил и не хочу.

(После исправления поста)
Видите ли, тут такое дело. Мы же про физику, а не про психологию. А значит тут не про хочу - не хочу, а про могу - не могу решать задачи.
В очередной раз: от Вас ожидаются попытки решения задачи из стартовогт поста и пока больше ничего. Эти попытки на данный момент Вами не предоставлены.