Корректность условия задачи

[Sicker]

Мою тему topic134914.html снесли в карантин из-за некорректности условия задачи. В чем именно некорректность условия?
Я могу привести ту же задачу, но с первыми производными, и дать ответ с примером. Со вторыми производными больше вычислений, но суть условия одна и та же (можно даже обобщить на энные производные)

[Munin]

Приведу условие в том виде, в котором оно висит сейчас:

Sicker в сообщении #1396396 писал(а):

Рассмотрим функцию $y=F(x,s)$, где $s$ - параметр. Рассмотрим соотношение $F(x_1,p(t))=g(t)$, где вводим зависимость параметра $s=p(t)$ от новой переменной $t$, чтобы удовлетворить равенству.
Имеем $F(x_1,p(t))=g(t)$. Выразить $\frac{d^2 F(x_0,p(t))}{dt^2}$ через $\frac{d^2 g(t)}{dt^2},\frac{dg(t)}{dt}, \frac{d^2 F(x_1,s)}{ds^2}, \frac{dF(x_1,s)}{ds}, \frac{d^2 F(x_0,s)}{ds^2}, \frac{dF(x_0,s)}{ds}$

Извините, тут совершенно ничего не понятно. Что должно означать обозначение $\dfrac{d^2\ldots}{d^2\ldots}$ ?
Что означает $x_1,$ и что означает $x_0$? Независимые переменные, зависимые, от чего зависимые, корни каких-то уравнений?
Почему для функций нескольких переменных вы не пишете частных производных? Если вы пользуетесь полной производной, то почему не указываете траекторию?

-- 02.06.2019 00:35:04 --

В общем, есть такой эффект.

Когда какой-то человек глубоко погружается в какую-то область (например, проходит учебный курс), ему кажется, что все вокруг прекрасно знают, о чём речь, когда он упоминает что-то из этой области. Это чаще всего не так. Вежливо - объяснять даже то, что вам кажется простым. Если человеку это и так понятно, ничего плохого не будет. Наоборот, он может случайно обратить внимание на нюанс, тонкое отличие, которое иначе не заметил бы.

[Pphantom]

Sicker, вам в соответствующей служебной теме уже все разъяснили. Исправляйте тему и сообщайте об этом там, где положено. Эта тема закрыта.