Особенности национального украшения стен в научных учреждени

[fred1996]

eugensk
Все мы вышли из фортрана.

[realeugene]

Munin в сообщении #1396848 писал(а):

Эх, не застали вы эпоху ЭЛТ-мониторов. Там на них на каждом висел "защитный экран" или "фильтр". Намного более обязательный, чем кактус.

И польза от него была: он бликовал чуть меньше, буквы выглядели чуть контрастнее. Да и разряжать статическое электричество после дешевого ковролина было куда.

[Munin]

О! Троллинг 90-х!

Извольте:
- блики решаются организацией освещения в помещении. Есть случаи, когда избавиться от них совсем легко, есть случаи - когда невозможно (например, большое окно на юг без занавесок, и все мониторы экраном в сторону окна - дурак планировал комнату). Стекляшка здесь ничего не решает.
- на каждом мониторе есть регуляция яркости и контрастности! И об этом почему-то никто не в курсе. Обычно мониторы продаются с выкрученными на максимум регулировками, потому что так можно проверить, что он без дефектов. Но далеко не все пользователи понимают, что для работы эти регулировки не самые хорошие, и надо найти более комфортный вариант. В результате, многие жалуются на усталость после многочасовой работы.

(Оффтоп)

Мой личный критерий: регулировки должны быть выставлены так, чтобы чёрный экран был действительно чёрным, не светился бы.

Ну и в эпоху ЖК-мониторов с этим стало существенно полегче.

P. S. Если у вас проблемы со статическим электричеством, их надо решать отдельно.

[realeugene]

Munin в сообщении #1397049 писал(а):

Если у вас проблемы со статическим электричеством, их надо решать отдельно.

Не у меня, а у работодателя. Но больно было мне, если неудачно разрядиться. Конечно, можно было сменить из-за этого работодателя, но можно было и разряжаться болтом об экран в качестве неизбежного компромисса. Также и с освещением в помещении. Экраны всё-же бликовали меньше, чем поверхность ЭЛТ.

[Munin]

Вообще в большинстве офисов проблем со статическим электричеством нет.
На производстве - могут быть. Но они и решаться должны стандартными методами. Если начальство особенно вредное - на него катается телега в охрану труда.

-- 01.06.2019 16:50:23 --

А проблемы с освещением решаются занавесками.

[realeugene]

Munin в сообщении #1397085 писал(а):

Вообще в большинстве офисов проблем со статическим электричеством нет.

Так сейчас уже и ЭЛТ мониторов нет. Многое поменялось за четверть века.

Munin в сообщении #1397085 писал(а):

Если начальство особенно вредное - на него катается телега в охрану труда.

И меняется работодатель.

-- 01.06.2019, 19:18 --

Munin в сообщении #1397085 писал(а):

А проблемы с освещением решаются занавесками.

Занавески на окнах плохо спасают от советских ламп дневного света на потолке.

[Munin]

realeugene в сообщении #1397127 писал(а):

Так сейчас уже и ЭЛТ мониторов нет.

Сейчас да.

Проблем со статическим электричеством в офисах не было и в 90-е годы прошлого века, и в 80-е. (До этого - как-то и ЭЛТ-мониторов практически не было, кроме как в машзалах с фальшполами.)

realeugene в сообщении #1397127 писал(а):

Занавески на окнах плохо спасают от советских ламп дневного света на потолке.

Это да. Но с такими лампами будет проблема, даже если вы работает с книжкой, ручкой и тетрадкой. (Я себе представляю "защитные фильтры" на тетрадки...)

[realeugene]

Munin в сообщении #1397135 писал(а):

Проблем со статическим электричеством в офисах не было и в 90-е годы прошлого века, и в 80-е.

Мне как-то повезло или не повезло, что проблемы лично наблюдал и в 90-е, и в нулевые в различных офисах.

Munin в сообщении #1397135 писал(а):

Это да. Но с такими лампами будет проблема, даже если вы работает с книжкой, ручкой и тетрадкой. (Я себе представляю "защитные фильтры" на тетрадки...)

Но в производственных помещениях, переоборудованных под офисы в 90-е, висели именно такие.

[Munin]

Да знаю я такие лампы. Сам в вузе учился под весело мерцающий свет. И в больнице лежал...

А вот со статическим электричеством вам точно не повезло. Я боюсь, редкостно не повезло.

[EUgeneUS]

Munin в сообщении #1396767 писал(а):

EUgeneUS в сообщении #1396738

писал(а):
Слово "врать" в общепринятом смысле предполагает сознательное искажение фактов. Особенно "врать напропалую".
Вы меня правильно расслышали.

Доказательства сознательного искажения фактов будут?

[eugensk]

Munin в сообщении #1397144 писал(а):

А вот со статическим электричеством вам точно не повезло. Я боюсь, редкостно не повезло.

Не такое уж редкое явление, смотрели "Office Space" (1999) ? Я на старой-старой работе тоже помню: сперва "разряжался", уже потом прикасался к клавиатуре.

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1397414 писал(а):

Доказательства сознательного искажения фактов будут?

В смысле, провести вам испытание на полиграфе, психологическую экспертизу и фМРТ-исследование?

[EUgeneUS]

Munin в сообщении #1397482 писал(а):

В смысле, провести вам испытание на полиграфе, психологическую экспертизу и фМРТ-исследование?

В любом смысле, который доказывает Ваше утверждение.
Или извиниться за бездоказательное обвинение.

-- 03.06.2019, 15:13 --

Очередные новости.
Пока спорим про иконки, заслуженный врач называет противоэнцефалитный гаммаглобулин "морально устаревшим" и рекомендует лечиться от клещевого энцефалита гомеопатией.

ссылка на "смешной" сайт, но там со скриншотами

[eugensk]

EUgeneUS

Хм, очень деятельная, постоянно про неё что-нибудь пишут на местном сайте:

Жена Толоконского открыла центр альтернативной медицины
Жена Толоконского выпустила передачу о пользе гриппа
Жена Толоконского посоветовала спасаться от грязного воздуха чистыми мыслями
Жена Толоконского посоветовала гомеопатию против клещей

Как академику РАЕН, я думаю, это всё простительно.

[EUgeneUS]

eugensk
Как академику РАЕН - простительно, а как доктору медицинских наук и заслуженному врачу - непростительно.