Вариант, при котором за примерно 3 месяца (январь--апрель 1985) они успели перевести рукопись, получить разрешение из первого отдела, отправить в зарубежный журнал, получить отрицательную рецензию, и перепослать в советский мне кажется существенно менее реалистичным, чем предположение о том, что Арнольд очень сильно перепутал факты до степени полного искажения; не обязательно нарочно, это был уже 2010 год.
Есть еще одно соображение. ПАЖ и сейчас (и тем более тогда) - достаточно престижный журнал, переводимый на английский и читаемый "там". А.М.Фридман, если я ничего не проглядел, в те времена публиковался только в советских журналах (по крайней мере, астрономических). Американские астрономические журналы для людей не из AAS в общем случае являются платными (хотя по рекомендации рецензентов статью могут принять в печать и бесплатно) и, кажется, в те времена ситуация была такой же.
В общем, это, конечно, ничего не доказывает, но шансы на то, что именно эту работу пытались опубликовать в ApJ или AJ (с учетом отсутствия опыта, денежных ограничений, сложности переписки, отсутствия времени и, вообще говоря, отсутствия необходимости в такой публикации) кажутся совершенно нулевыми. Что имел в виду В.И.Арнольд, непонятно, но описанная им ситуация нереалистична.
): вообще, в середине 80-х советские авторы публиковались почти исключительно в советских же журналах. Окончательный ответ может дать только автор, но, в самом деле, первое из утверждений Арнольда очень маловероятно. Однако, суть цитаты, которую я привел, не в этом утверждении, а в том, что я выделил большими буквами и в чем Арнольд был якобы непосредственным участником.
