Нет, это не правильно. Второй дифференциал не инвариантен. Должно быть, принимая
и
за независимые переменные,
.
Также была идея воспользоваться теоремой об инвариантности формы первого дифференциала
Вот это правильно. Первый дифференциал всегда лучше, не надо думать, что от чего зависит, все переменные равноправны.
и найти:
; у меня получилось выражение:
Теперь пишите
(по правилам дифференцирования и с учетом того, что
,
). Затем подставьте сюда
,
выраженные через
,
. Коэффиициент при
и будет
.
-- Сб май 25, 2019 07:08:08 -- ,
,
и
никак не зависят от
Как это не зависят?
и
зависят от
,
в силу замены переменных. А через них и все функции:
. А
надо найти, дифференцируя уравнения замены (выразить через
).
P.S.
и правда не зависит от
, т.к. это есть
.