Нет, это не правильно. Второй дифференциал не инвариантен. Должно быть, принимая

и

за независимые переменные,

.
Также была идея воспользоваться теоремой об инвариантности формы первого дифференциала
Вот это правильно. Первый дифференциал всегда лучше, не надо думать, что от чего зависит, все переменные равноправны.
и найти:

; у меня получилось выражение:

Теперь пишите

(по правилам дифференцирования и с учетом того, что

,

). Затем подставьте сюда

,

выраженные через

,

. Коэффиициент при

и будет

.
-- Сб май 25, 2019 07:08:08 --
,

,

и

никак не зависят от

Как это не зависят?

и

зависят от

,

в силу замены переменных. А через них и все функции:

. А

надо найти, дифференцируя уравнения замены (выразить через

).
P.S.

и правда не зависит от

, т.к. это есть

.