Каникулы строгого режима

[eugensk]

wrest
В качестве гипотезы: Ученое сообщество не знает, чего ждать завтра, потому ударяется в такие обсуждения ради иллюзии контроля. К тому же, возможность лишний раз посчитаться на свои-чужие. В-общем, нездоровое это, и не от хорошей жизни.

[rockclimber]

(eugensk, wrest, fred1996, DimaM)

DimaM в сообщении #1389373 писал(а):

А начиналось все так лингвистически-безобидно...

А уже кого-то обидели? Или вот-вот обидят? Пока, имхо, все достаточно безобидно, хотя и несколько бессмысленно. Ну так топик и с самого начала был не ахти.

[Sergey from Sydney]

warlock66613 в сообщении #1389398 писал(а):

Как видите, просто "либералами" всё не ограничивается

Вижу. И никто не хочет объяснить, в чем же состоит их такое нехорошее политическое кредо. А тут еще "русские традиции". Вообще темный лес.

-- Пт апр 26, 2019 10:19:54 --

schekn в сообщении #1389390 писал(а):

А так ничего плохого в либерализме или как теперь называют либертарианстве нет.

Все смешалось в доме Облонских. Либерализм и либертарианство - далеко не одно и то же. И уж что-что, а либертарианство категорически несовместимо с вашим политическим режимом, поскольку выступает за минимальную (или даже нулевую) власть государства в обществе.

[iifat]

Sergey from Sydney в сообщении #1389450 писал(а):

категорически несовместимо с вашим политическим режимом

Благородный дон знает, видимо, некий другой режим, вполне совместимый с либертарианством?

[Sergey from Sydney]

iifat

Нет, не знаю. Разве что тот, который был в Исландии в начале ее освоения викингами.

[Munin]

Sergey from Sydney в сообщении #1389450 писал(а):

И никто не хочет объяснить, в чем же состоит их такое нехорошее политическое кредо.

В народном сознании смешались воедино либеральные политические взгляды и недоброй памяти либерализация цен (правда, именно после неё продукты вообще появились в продаже, что многие забывают).

[Osmiy]

Либералов не любят за лихие 90-ые, которые они устроили. За откровенную русофобию т.н. внесистемной оппозиции, которая гордо именует себя либералами. И за антинародные/непопулярные действия действующей власти, которая сплошь состоит из тех, что тоже причисляет себя к либералам. Плюс еще даёт свои плоды какая-никакая антилиберальная пропаганда.

[Munin]

Osmiy в сообщении #1389465 писал(а):

лихие 90-ые

Само это словосочетание внушено искусственно.

[Osmiy]

Munin в сообщении #1389467 писал(а):

Osmiy в сообщении #1389465 писал(а):

лихие 90-ые

Само это словосочетание внушено искусственно.

Это не суть важно.

[Sergey from Sydney]

Osmiy в сообщении #1389465 писал(а):

Либералов не любят за лихие 90-ые, которые они устроили.

Вот это я могу понять. Я как-то читал очень хорошо аргументированную статью. В которой автор доказывал, что России, по тем начальным данным, котороые у нее были после распада СССР, нужен был именно авторитарный корпоративный режим. При этом рациональный, т.е. без тех часто присущих таким режимам заморочек, которые очень хорошо выразил Муссолини: "В чем самая суть фашизма? - Мы против удобной жизни".

Osmiy в сообщении #1389465 писал(а):

aнтинародные/непопулярные действия действующей власти

И тем не менее народ ее поддерживает и за нее голосует.

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1389450 писал(а):

А тут еще "русские традиции". Вообще темный лес.

Например, я одной соц. сети схлеснулся с одним известным критиком - либералом, который был против военных парадов, зато очень выступал за легализацию гей-парадов. Первое у нас в традиции и непонятно, зачем от них отказывться, а второе -нет. Наши либералы как раз вот второе пропагандируют. Непонятно, чем это улучшит нашу жизнь, если откажимся от военных парадов.

-- 26.04.2019, 05:21 --

Sergey from Sydney в сообщении #1389471 писал(а):

И тем не менее народ ее поддерживает и за нее голосует.

Вы не совсем поняли почему. Во-первых действительно , если резко изменить курс и придут к власти либералы нас может ждать и гражданская война и распад страны. То есть альтернатива намного хуже. Во-вторых , поддерживают в основном внешнеполитический курс президента, а вот внутренний критикуют на разных уровнях, но и это не значит, что все совсем плохо с экономикой.

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1389476 писал(а):

был против военных парадов, зато очень выступал за легализацию гей-парадов.

Я тоже не вижу причин отменять военные парады. У нас проводятся и военные парады (вчера как раз был), и гей-парады, и никаких проблем не возникает.

schekn в сообщении #1389476 писал(а):

если резко изменить курс и придут к власти либералы нас может ждать и гражданская война и распад страны.

А Osmiy говорит, что ваше правительство "сплошь состоит из тех, что тоже причисляет себя к либералам".

schekn в сообщении #1389476 писал(а):

поддерживают в основном внешнеполитический курс президента

А какую для себя пользу видит ваш народ от вашей внешней политики?

-- Пт апр 26, 2019 14:22:44 --

schekn в сообщении #1389476 писал(а):

это не значит, что все совсем плохо с экономикой

Знаете, что мне нравится в вашей экономике? Дешевая недвижимость. Посмотришь в Интернете каталог - и прямо слюнки текут.

[Osmiy]

Sergey from Sydney в сообщении #1389482 писал(а):

А какую для себя пользу видит ваш народ от вашей внешней политики?

Считается, что "лихие 90-ые" являлись частью плана Запада по уничтожению/порабощению России. Соответственно, если бы Россия не вела такую внешнюю политику как сейчас, она жила бы хуже. (так народ видит)

[Sergey from Sydney]

Osmiy,

В смысле, продемонстрируем Западу свою силу во внешней политике, и он не посмеет пытаться нас уничтожить?

[EUgeneUS]

Sergey from Sydney в сообщении #1389326 писал(а):

После некоторого размышления: возможно, вас устроит термин "политическая система"?

Меня - вполне. (В качестве нейтрального термина). Не знаю, устроит ли это политологов. У которых наблюдается интересная тенденция - сначала придумавается ярлык с негативной коннотацией, а потом он впихивается и всовывается, как теримин (тоталитаризм, при живом термине "авторитаризм", или вот "режим", вместо "система").