Присланные мне в ЛС уточнения (их автор не может сам их добавить в эту тему, пишу с его согласия):
EUgeneUS писал(а):
FGJ (= For Great Justice).
Ионизация может сильно повлиять
А) на бета-минус распад. Вплоть до того, что из стабильного ядра сделать нестабильное.
Б) на К- захват. "Голому" ядру зазватывать нечего.
EUgeneUS писал(а):
Цитата:
Bound-state β decays were predicted by Daudel, Jean, and Lecoin in 1947,[38] and the phenomenon in fully ionized atoms was first observed for 163Dy66+ in 1992 by Jung et al. of the Darmstadt Heavy-Ion Research group. Although neutral 163Dy is a stable isotope, the fully ionized 163Dy66+ undergoes β decay into the K and L shells with a half-life of 47 days.[39]
Эти уточнения ничего не меняют на уровне вопроса ТС. Распад тяжёлого ядра на
и
-оболочки, и
-захват (тоже с
-оболочки и тоже у тяжёлых ядер) подразумевают полную ионизацию атома с большим атомным номером, что требует огромных энергий (десятки-сотни кэВ) и других условий. Полная ионизации столь тяжёлых изотопов в домашних условиях (упоминаемых ТС в других его темах) совершенно недоступна.