2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Может ли переизбыток электронов разрушить атомное ядро?
Сообщение24.04.2019, 15:31 
http://ru.solverbook.com/spravochnik/fi ... d-protona/
Вот здесь написано, что заряд протона равен заряду электрона. Может ли переизбыток электронов оттолкнуть от ядра протон? Да, сначала все позитроны, но потом и протон? Или не может?
С курса химии мне известно, что ионизация приводит к присоединению атомов других веществ, или, наоборот, распаду веществ. Но если взять только одно вещество, изолировать его от других веществ и отрицательно заряжать, что либо еще, кроме ионизации, с ним произойти может?

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение24.04.2019, 15:51 
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: более подходящий раздел.

 
 
 
 Re: Может ли переизбыток электронов разрушить атомное ядро?
Сообщение24.04.2019, 17:15 
Аватара пользователя
Позитронов в атоме нет.
Электроны не могут оттолкнуть протон, они его притягивают.
Электронов в ядре нет, и поэтому никак от ядра они оттолкнуть ничего не могут.
Электроны в химических ионах добавляются к электронной оболочке атома, во внешней его части, а не в ядре.
Ионизация может привести к распаду веществ в химическом смысле - вплоть до отдельных химических элементов. Ядерные реакции в химии невозможны, ионизация к ним привести не может.

 
 
 
 Re: Может ли переизбыток электронов разрушить атомное ядро?
Сообщение25.04.2019, 13:16 
Аватара пользователя
Присланные мне в ЛС уточнения (их автор не может сам их добавить в эту тему, пишу с его согласия):

    EUgeneUS писал(а):
    FGJ (= For Great Justice).
    Ионизация может сильно повлиять
    А) на бета-минус распад. Вплоть до того, что из стабильного ядра сделать нестабильное.
    Б) на К- захват. "Голому" ядру зазватывать нечего.
    EUgeneUS писал(а):
    Цитата:
    Bound-state β decays were predicted by Daudel, Jean, and Lecoin in 1947,[38] and the phenomenon in fully ionized atoms was first observed for 163Dy66+ in 1992 by Jung et al. of the Darmstadt Heavy-Ion Research group. Although neutral 163Dy is a stable isotope, the fully ionized 163Dy66+ undergoes β decay into the K and L shells with a half-life of 47 days.[39]

Эти уточнения ничего не меняют на уровне вопроса ТС. Распад тяжёлого ядра на $K$ и $L$-оболочки, и $K$-захват (тоже с $K$-оболочки и тоже у тяжёлых ядер) подразумевают полную ионизацию атома с большим атомным номером, что требует огромных энергий (десятки-сотни кэВ) и других условий. Полная ионизации столь тяжёлых изотопов в домашних условиях (упоминаемых ТС в других его темах) совершенно недоступна.

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group